YJT kirjoitti: En osaa pitää pahana sitä, että vakavissaan GS:ää treenaavat keskittyvät keskustelemaan GS-aiheista, tai yleisemmistä asioista GS-painotteisesti.
...
Ongelmiahan syntyy lähinnä silloin, kun keskustellaan asoista joissa on useita eri aspekteja (vaikka nyt tämä kuulahomma), ja asiaa eri näkövinkkelistä katselevat "unohtavat", että asiassa on monta muutakin näkökantaa kuin se oma.
...
On ihan luonnollista että GS-porukka on aktiivisinta fooruminkäyttäjäosastoa. Ja onhan täällä monta osastoa, joista vain osa on GS-juttuja varten. Foorumi kehittyisi varmaankin parhaiten myös perustreenaajien (sekatreenajien) suuntaan sillä, että mukaan saataisiin lisää porukkaa jotka treenaavat kuulilla muuta kuin GS:ää, ja samalla olisivat aktiivisia foorumin käyttäjiä.
(Katkoin lainausta ja jätin mielestäni oleellisimman)
Erittäin samaa mieltä! Kyllä monessa kohtaa tulee vastaan GS-kisailijoiden näkökulma, ja tietysti jokainen katsoo asioita omasta näkökulmastaan.
En tiedä onko mahdollista saada suurta määrää 'sekakäyttäjiä' osallistumaan aktiivisesti. Kahvakuulalla sekalaisesti (mahdollisesti muunlaisen liikunnan lisäksi) treenaaville kahvakuula ei ole niin kovin merkittävä asia tai väline, joten miksi he kirjoittelisivat, tai edes aktiivisesti seuraisivat kahvakuula-foorumia? Ja mitä vähemmän sekakäyttäjiä on kirjoittajissa, sitä vähemmän kyseistä ryhmää kiinostavia kirjoituksia. En tiedä auttaisiko jos olisi joku alue jossa GS-vetoinen kirjoittaminen olisi kielletty, ja josta moderaattori siirtäisi siihen suuntaan menevät kirjoitukset pois?
Nimeksi vaikka 'kahvakuula fitness' tai jotain sellaista ettei kunnon GS-kisailija pystyisi moista linkkiä edes oksentamatta lukemaan. Asia erikseen, että moderaattorit ovat GS-väkeä, ja mahdollisesti ainakin puoli sokeita huomaamaan sitä asennetta joka karkoittaa sekakäyttäjän pois?
Itse en henkilökohtaisesti kykene ymmärtämään ajattelua 'ihan tyhmää tehdä ojentajia/hauista/kyykkyjä kuulan kanssa'. Siis jos on kotiinsa hankkinut kahvakuulan, joka sopii ihan kohtuullisesti noihin, miksi pitäisi hankkia vielä jotkut muutkin painot?
Riittävän kokoinen kuula sarviotteella on minusta oikein mainio väline tehdä hauista ja ojentajia, onkoon suuret GS-jumalat mitä mieltä tahansa. Kyllä perinteistäkin tankoa ja käsipainoa löytyy, mutta ne ovat nyt jääneet autatallin perälle hautautumaan, ei kaikki mahdu olemaan kelvollisesti esillä.
Sen minä toki ymmärrän että turkkilainen ja tuulimylly on hankalan oloisia. Etuheilautus, LC ja tempaus sujuu paljon paremmin, vai onko tässä nyt sitten kyse siitä että en edellämainittujakaan tee oikein, vaan luulen ne edes jotenkin osaavani  Tosin hardcore GS porukoilla se näkökulma tähän taisi olla vähän toinen 
|
