Kahvakuulaurheilu.net

Apples vs oranges debatiksi on mennyt nyt.

Gs kisanostajaksi tullaan nostamalla kisanostoja. Paljon ja usein.
Tuulimyllyilyssä kehittyy tuulimyllyilemällä.

Ei ole vaikeata.

Jos repäiset jonkun satunnaisen nenänkaivajan jolla ei ole mitään liikunnallista taustaa niin varmasti saavutetaan suurempi hyöty mahdollisimman monipuolisella harjoittelulla (mitä siis kilpaurheilijan gs-harjoittelu ei välttämättä ole).

Ei ole edellenkään vaikeata.

Enkä usko että kukaan palstan kisanostajista on erehtynyt dissaamaan kuntoilua, ei varmasti. Mutta satunnainen lukija on voinut saada keskustelun gs-painotuksesta sellaisen kuvan. Siinä vaan pitää muistaa että täällä nykyään enimmäkseen kisanostajat keskustelevat kisanostajien kanssa kisanostamisesta.

Ei täällä sekaharjoittelua väheksytä, siitä kirjoittavia on vaan vähemmän

_________________
The light that burns twice as bright burns half as long. (Eldon Tyrell, Bladerunner)

Juuri näin se on. Ja taitaa meille sekakuulailijoille tulla just siksi ulkopuolinen olo, kun kisanostoporukka on aktiivinen ja suht pieni tiivis porukka, joka tapaa toisensa livenä kisoissa monta kertaa vuodessa. Siitä vaan tulee tahattomasti sisäpiirin omainen juttu.

_________________
”Jos sinulla ei ole aikaa syödä, liikkua, ajatella ja levätä oikein, on sinulla oltava aikaa sairastaa myöhemmin!” -Kristian Ekström

Tuli ketjua lueskellessä vielä mieleen, että kun minäkin olen pienistä kuulista aloittanut, niin senkin myöntäminen "julkisesti" nimimerkinkin suojassa voi olla melkoinen kynnys, kun moni puhuu isoista painoista ja aika hurjista tuloksista. Varsinkin MM kisat tottakai vielä vaikutti keskusteluihin ja paljon.

Mutta kyllä tänne uskaltaa tulla ihan aloittelijakin mukaan höpisemään ja ottamaan oppia.

_________________
24 Blogi

Ja nyt ehkä vielä paremmin, kun huomattiin, että meitäkin on monta.

_________________
”Jos sinulla ei ole aikaa syödä, liikkua, ajatella ja levätä oikein, on sinulla oltava aikaa sairastaa myöhemmin!” -Kristian Ekström

Omasta mielestäni aika mielenkiintoista on ollut huomata se, että miten yhtenäisyyksiä löytyy kahvakuulailussa kuin tatuointi maailmassa. Tai etenkin kun katsoo amerikan maata.

Eli paistaa välillä läpi sellainen purismi, jopa elitismi, jossa paneudutaan siihen historiaan, autenttisuuteen ja painotetaan sitä yksinkertaisuutta ja samalla sitä, että miten "ne muut" ovat harhautuneet poluilta kun eivät keskity perusteisiin. Eli siinä on kaksi puolta

A.) Se, että se on totta. Hyvin monesti näkee sitä more frostin than cake ajattelua, missä matkitaan jokaista suurta nimeä mitä on ja samalla se pohja mille ne huiput on rakentaneet omaa juttuaan VUOSIA, ei olekkaan vahva tai jopa olematon näillä joillain uudemmilla tyypeillä koska otetaan vain uusimmat ja siisteimmät jutut. Eli se pinta. Ja tulee tatuointeja jotka näyttävät kopion kopioilta. Sama varmaan kahvakuulailussa. Yritetään tehdä ne siisteimmiltä vaikuttavat jutut vaikka rinnallevetoa voisi ja pitää hioa vuosikausia.

B.) Sillä samalla painotetaan sitä sen kahvakuulailun tai tatuoinnin eräänlaista UG aspektia (MEIDÄN juttua) jossa kaikki mikä tuo asiaa suurelle yleisölle on perseestä = ei sitä aitoa alkuperäistä (joka on tietenkin kaksipiippuinen juttu, tuo medianäkyvyys). Ja sitten yritetään oma kahvakuulailu tai tatuoiminen viedä juurille, eli tatuoinneissa sinne yksinkertaisempaan street shop meininkiin jossa pitää tehdä juttuja mitkä eivät vie ikuisuuksia mutta ovat vahvoja ja kestäviä visuaalisesti, mutta kuitenkin omaavat todella vahvan pohjan. Jossa on sitten vaara tulla puritismia vaikka pyritään hyvään.


Itse tykkään molemmissa enemmän tästä perinteisestä lähestymistavasta. Simppeliä mutta järkyttävän toimivaa. More cake, less frosting. Tai kuten Martin Rooney sanoi 11 Myths of Warrior Training artikkelissaan



Ja kuten yksi tatuointiartisti sanoi Japanilaistyylisistä tatuoinneista, että niiden pitäisi olla kuten Japanilainen teeseremonia. Yksi kestittäjä (pääkuva) ja kaksi vierasta maksimissaan (tausta ja esim. kirsikan lehtiä). Tietenkin vieraita voi olla enemmän, mutta näin pelkistetysti.

Mutta jos vieraita on enemmän ja heillä eri tavat, se pitää vain ymmärtää ja hyväksyä.

Hengittää sisään, ja sitten ulos.

_________________
I have found the Iron to be my greatest friend. It never freaks out on me, never runs. Friends may come and go. But two hundred pounds is always two hundred pounds. -Henry Rollins-

Sitä jujua ei voi tajuta ennen kuin on itse kokeillut. Molempia juttuja.
Kahvakuulailun (Girya Fitness) ja GS:n ero on ehkä siinä, että edellisessä tavoitellaan mahdollismman suurta energiankulutusta per suoritus ja jälkimmäisessä mahdollisimman pientä...?

Mä olen miettinyt omaa tapaani viedä tätä asiaa eteenpäin (koska kuula on yli vuosikymmeneen ensimmäinen urheilumuoto johon olen totaalisen koukuttunut) ja se on se, että on yhdisteltävä kuulajumppaa ja oikeita tekniikoita sopivassa suhteessa. Jumppaa siksi, että sellainenkin treenaaja, jolle ei hetkessä mene oikea tekniikka kaikkine perusjuttuineen jakeluun (esim. kun on liikaa hinkannut bodypumpissa niin se kyynärpää ei vaan pysy siinä kehon raamien sisäpuolella) saa kumminkin reenistä positiiviset fiilikset ja onnistumisen tunteen.

Ja sitä tekniikkaa sitten norsun syöntityyliin - paloina.

(Vielä en tiedä mitä tosta tulee, kerron kyllä sitten )

_________________
aka traanitapiiri
Valiokunta | Koti | Kuulasauna | Katsoo ne jotkut golfiakin

(Katkoin lainausta ja jätin mielestäni oleellisimman)

Erittäin samaa mieltä! Kyllä monessa kohtaa tulee vastaan GS-kisailijoiden näkökulma, ja tietysti jokainen katsoo asioita omasta näkökulmastaan.

En tiedä onko mahdollista saada suurta määrää 'sekakäyttäjiä' osallistumaan aktiivisesti. Kahvakuulalla sekalaisesti (mahdollisesti muunlaisen liikunnan lisäksi) treenaaville kahvakuula ei ole niin kovin merkittävä asia tai väline, joten miksi he kirjoittelisivat, tai edes aktiivisesti seuraisivat kahvakuula-foorumia? Ja mitä vähemmän sekakäyttäjiä on kirjoittajissa, sitä vähemmän kyseistä ryhmää kiinostavia kirjoituksia. En tiedä auttaisiko jos olisi joku alue jossa GS-vetoinen kirjoittaminen olisi kielletty, ja josta moderaattori siirtäisi siihen suuntaan menevät kirjoitukset pois?
Nimeksi vaikka 'kahvakuula fitness' tai jotain sellaista ettei kunnon GS-kisailija pystyisi moista linkkiä edes oksentamatta lukemaan. Asia erikseen, että moderaattorit ovat GS-väkeä, ja mahdollisesti ainakin puoli sokeita huomaamaan sitä asennetta joka karkoittaa sekakäyttäjän pois?

Itse en henkilökohtaisesti kykene ymmärtämään ajattelua 'ihan tyhmää tehdä ojentajia/hauista/kyykkyjä kuulan kanssa'. Siis jos on kotiinsa hankkinut kahvakuulan, joka sopii ihan kohtuullisesti noihin, miksi pitäisi hankkia vielä jotkut muutkin painot?
Riittävän kokoinen kuula sarviotteella on minusta oikein mainio väline tehdä hauista ja ojentajia, onkoon suuret GS-jumalat mitä mieltä tahansa. Kyllä perinteistäkin tankoa ja käsipainoa löytyy, mutta ne ovat nyt jääneet autatallin perälle hautautumaan, ei kaikki mahdu olemaan kelvollisesti esillä.

Sen minä toki ymmärrän että turkkilainen ja tuulimylly on hankalan oloisia. Etuheilautus, LC ja tempaus sujuu paljon paremmin, vai onko tässä nyt sitten kyse siitä että en edellämainittujakaan tee oikein, vaan luulen ne edes jotenkin osaavani Tosin hardcore GS porukoilla se näkökulma tähän taisi olla vähän toinen

_________________
Jos veri lakkaa maistumasta, kyseessä on tauko

Fitness kuulailija ja kahvakuulan väärinkäyttäjä vuodesta 2010
Suinulan kuulatreenit: http://harjulanhalla.fi/salivuorot.php

Tämä on helppo uskoa. Etenkin meidän sekakäyttäjien joukosta.

Onko sellainenkin? Järjestääkö joku sertifioituja leuanveto-ohjaaja koulutuksiakin?

Eikun heti idea käyttöön.

Pelkästään aktiivinen kirjoittajakin auttaa, vaikka ei modeksi alkaisikaan.

_________________
Jos veri lakkaa maistumasta, kyseessä on tauko

Fitness kuulailija ja kahvakuulan väärinkäyttäjä vuodesta 2010
Suinulan kuulatreenit: http://harjulanhalla.fi/salivuorot.php