Jos kisata meinaat, niin harjoittelu.netin kuulat ovat lähempänä Leokoa (SM-kisoissa käytettäviä). Ei ne kahvat niin paksut ole kuin jossain marketti kuulissa. Mutta selkeästi paksummat kuin Spartan. Käsittääkseni Spartanin kahvat ovat aavistuksen alamittaiset sääntöihin nähden. Suurin ero on "aukon" leveydessä. Mieheni mielestä leveä aukkoinen istuu paremmin käteen koska kun kuula lepää kädessä (eli on n 45 asteen kulmassa yläasennossa) niin alempana oleva kahva ei tule ranneluun päälle. Ero on hänelle niin merkittävä, että kapeampi kuulan aukko repii ihon joka treenissä tuosta ranneluun päältä. Mulla on naiseksikin pienet kädet, eikä se harjoittelunetin kahva ole liian paksu (paitsi ulkohanska treeniin) ja siihen tottuu kyllä. Ja kyllä, Spartanilla on huomattavasti paremmat mainostekstit!!
mrbobi kirjoitti:
Kun katselin noita ympärysmittoja niin ero vaikutti pieneltä mutta kun sanot sen olevan merkittävä niin kallistun Spartan suuntaan.
Ero on hifistelijöille merkittävä, vähän niinkuin kahvilaadut asiantuintijoille...
Tässä kuvassa Spartan on tuo kirkkain, toisella puolella kaksi harjoittelu.netin kuulaa (eri eristä) ja toisella puolella Fedorenko. eli kuten huomaat, ero on "merkittävä".