Kahvakuulaurheilu.net
http://www.kahvakuulaurheilu.net/forum/

Kisamallin kuulien vertailut
http://www.kahvakuulaurheilu.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=3738
Sivu 5/9

Kirjoittaja:  eveliina [ Ti Maalis 06, 2012 12:44 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Eilen kateltiin, että näkyy olevan Spartanin kanssa samaa paksuutta. Lieneekö valmistusvikaa vai oisko eri tehtaalta. Ei voi tietää.

Kirjoittaja:  Johan1979 [ Ti Maalis 06, 2012 1:01 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Mulle sattui kans kaks hivenen eripari 24kg Compactia. Ero on kuitenkin niin snadi ettei sitä nostaessa huomaa. Näistä kahdesta kapeampi ei kuitenkaan mun mielestä ole yhtä kapea kuin Spartanin kahva (28kg:t on mulla just niitä)...

Itselle merkkaa enempi noissa kahvojen "muoto", kun vertailee esim. Spartalaista ja Compactia. Kyseinen ero kun on noissa huomattava. Aiemmin Compact oli ehdoton suosikki, mutta nyt kun on molemmilla tullut treenattua niin molempiin on tottunut. Kun on treenivälineissä varianssia niin sitä tottuu vähän kaikkeen :)

Kirjoittaja:  marks [ Ti Maalis 06, 2012 1:07 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

eveliina kirjoitti:
Compactissa on joo ohentunut kahva. Voiskohan Leokokin...


Täytyy varmaan sitten viilata myös SM -sääntöjä koska sitten yksikään kuula ei enää ole se 35mm? Ehkä se on länsimaisille huono mitta tai muuten vanhentunut, koska sama sääntö on IUKL:llä ja IGSF:llä? Toisaalta sama se kun kisoissa on kaikilla samat painot.

Kirjoittaja:  eveliina [ Ti Maalis 06, 2012 1:12 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

sehän on jo säännöissä, että valiokunta voi myöntää luvan pitää kisat muillakin kuulilla. Käytännössä valiokunta on luvannut, että lupa myönnetään jos nyt ei mee motonetistä hakeen niitä.

Kirjoittaja:  mikko696 [ Ke Maalis 21, 2012 5:51 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

No ny ku sokea noita kahvojaan mittaili, niin compakteja oli halkasijaltaan sekä 33.4 ja 35mm. Logot näyttäs samalta. Ei näköjään haittaa itseä kahvojen erilaisuus, ku on jonku kuukauden noi ollu jo käytössä ja nyt asiaan kiinnitin huomiota :mrgreen:

Kirjoittaja:  Petri [ Su Kesä 10, 2012 2:14 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Tulee varmasti tyhmä kysymys mutta löytyykö jostain noita mittoja että minkä kokosia noitten kisakuulien pitäisi olla? Olen samasta firmasta tilannut kaksi eripainosta "kisamallin" kuulaa ja ovat molemmat ihan silminnähden erikokoisia eli mistään pienistä eroista ei ole kyse.

Kirjoittaja:  Johan1979 [ Su Kesä 10, 2012 4:07 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Ei ole tyhmä kysymys. Mitat tuntuvat olevan millitasolla mitä sattuu, ja riippuen kiinan poikien muoteista koot vaihtelee.

Itsellä on sekä Compactin että Spartanin kisakuulia, ja niissä on eroja vaikka merkki olisikin sama. En ole mittaillut tarkkoja millejä, enkä mittaile. Se on käytännössä yhdentekevää. Jossain oli aiemmin jotain vertailuja kuvineen kaikkineen.

Kirjoittaja:  Petri [ Su Kesä 10, 2012 8:02 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Joo, kyllä mäkin tiedän että niissä eroja on mutta olen myös pitänyt Spartanin ja compactfitin kuulia kädessä ja niillä treenannut ja kyllähän ne kuitenkin aika lähellä toisiaan on. Noissa kun on se että ne on aivan selkeän erikokoisia kun ne laittaa vierekkäin että toinen niistä ei voi olla mitat täyttävä kisakuula (mutta mitkä ne vaatimukset on?).

Kirjoittaja:  Ninni [ Su Kesä 10, 2012 8:07 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Petri, sivulla 4 kahvakuulaurheilun sääntödokumentissa:
http://www.painonnosto.fi/attachments/k ... nnot12.pdf

Kirjoittaja:  Petri [ Ma Kesä 11, 2012 1:30 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Kiitoksia!

Kirjoittaja:  Jukka [ Ma Kesä 11, 2012 2:37 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

CompactFitin Russian Original kuuliin ei ole tehty mitään muutoksia. Jostain syystä yhdessä erässä on ollut kapeampikahvaisia kokoja. Muotit ovat samat, joten olisikohan sitten kahvan viimeistelijät vahvistuneet tietämättään ja sivaltaneet kahvasta enemmän kuin aikaisemmin. Kahvan paksuus tulee jatkossa(kin) olemaan 35mm ja kahvan aukko pysyy yhtä lailla samankokoisena.

Pahoittelut kaikille eriparikuulan ostaneille, jos on aiheuttanut päänvaivaa!

Kirjoittaja:  tanju [ Ma Elo 06, 2012 12:42 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Kokemuksia Atlaksen kisamallin kuulista? Oulussa City sport myy kyseisiä kuulia ja olisivat muuten aika paljon halvempia kuin Original Russian -kuulat. Olikohan 16 kiloinen 59 e. Kahva oli aika paksu ja jätetty karheaksi (ei ollut niin tasainen kuin OR:n kuulissa), mutta ei kuula juurikaan eronnut OR:n kuulista.

Pieni hämmennyksen hetki tuli vaan koettua kun menin kassalle kysymään KISAKUULAN hintaa kun mistään en sellaista löytänyt ja myyjä kävi hakemassa paikalle Gymstickin littanan kuulan tarkistaakseen hinnan :lol:

Kirjoittaja:  L.K [ Ke Elo 08, 2012 10:32 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Eikös noilla jossain kisoissa nostettu?

Kirjoittaja:  eveliina [ Ma Marras 05, 2012 9:03 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Chicagossa oli käytössä VF:n uusia kolmiokuulia, josta on naisten ja miesten malli erikseen. Naisten siis pikkasen pienempi ja tietty (yllättäen) parempi mulle. Mulla ei ollut juuri aikaa nököttää sen kanssa räkissä, joten vaikea sanoa oliko parempi vai mitä. Työnnössä ois ehkä huomannut eron ja luultavasti sitten kun kuulat muuttuu raskaammiksi.

Kahvan mallista tykkäsin noin muuten, sopii meille pienikätisillekin.

Kuva

Kirjoittaja:  janneh [ Ma Marras 05, 2012 10:25 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Mistähän noita ural giryoita saisi, ja onkohan ne viisaamman hintaisia kun täällä myytävät?

Sivu 5/9 Kaikki ajat ovat UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/