Kahvakuulaurheilu.net
http://www.kahvakuulaurheilu.net/forum/

Kisamallin kuulien vertailut
http://www.kahvakuulaurheilu.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=3738
Sivu 7/9

Kirjoittaja:  Ninni [ Pe Elo 30, 2013 7:05 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

on ne

Kirjoittaja:  Jukka [ Ma Syys 02, 2013 4:57 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Girianisti kirjoitti:
Olipa hieno video. Missäpäin Suomea Compactin erinomaiset kuulat tehdään? Ois hauska katsoa sieltäkin tällainen työnsankareiden video.

Compactin kuulat sopivat mullekin hyvin. Mulle on riittäneet 16, 20 ja 24 -kuulat vuosilta 2011 ja 2013. 24 on erinomainen hifiversio Russian Fittness 24 kg. Kaikissa on eri paksuiset kahvat ja silti ne sopivat hyvin leveää lapiooni. Russian fittness on ihan paras, vaimokaan ei valita, kun kuula tippuu parketille ;)


Kuulia ei valmisteta Suomessa ja voin sanoa, että tehtaat eivät ole aivan tuota luokkaa. :)

Kahvat ovat olleet muutamissa erissä ohuempia ja tämän laatuvirheen korjaamiseksi ollaan tehty nyt paljon työtä. Muotteja ei ole koskaan muutettu, joten muutokset ovat johtuneet käsin viimeistelystä. Sain uusimman erän viime viikolla varastolle ja kahvat näyttivät kaikissa avaamissani erittäin hyvin viimeistellyiltä ja paksuus sama vanha. Pahoittelut siis kaikille niille, jotka jo ehtivät innostua kapeammasta kahvasta!

Russian Fitness -kuulaa tulemme myös kehittämään ja pyrimme saamaan mm. kahvanaukkoa hieman isommaksi. Se on mielestäni tosi hyvä kuula nostaa ja Marksikin niitä tuossa taannoin testaili ja taisi ihan tykätä.

Mielenkiinnolla odotan käyttökokemuksia tuosta Gymstickin kisakuulasta ja varsinkin niiden kestävyydestä (= miten sisukset pysyvät paikoillaan).

Kirjoittaja:  L.K [ Ti Syys 03, 2013 9:51 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Mikähän noiden Gymstickin kuulien hinta on? Kun eikös tuo 24kg ole kalliimpi kuin Spartanilla ja Compactilla?!

Kirjoittaja:  Ninni [ Ti Syys 03, 2013 12:03 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Jukka kirjoitti:

Mielenkiinnolla odotan käyttökokemuksia tuosta Gymstickin kisakuulasta ja varsinkin niiden kestävyydestä (= miten sisukset pysyvät paikoillaan).


Mulla muuten ainoa koskaan helisemään alkanut kuula on 12 kg compact vuodelta 2010. Mutta ei siis muillakaan merkeillä ole ollut kilinä "ongelmaa".

Pienenä lisänä muuten "kestävyydestä". Ulkosäilytyksessä olevista kuulista Spartan ROt ruostuneet eniten pallo-osasta, Compact ORt pohjista. Compactit enemmän kahvasta kuin Spartan ja taas Vierelän vanhat 20 kg ja Sipilän vanhat 24 kg (jotain pienireikäisiä malleja, olisko jotain fedorenkokuulia) ruostuneet oikeastaan vain kahvasta.

Kirjoittaja:  eveliina [ Ti Syys 03, 2013 6:15 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Mulla helisee kaikki 12-kiloiset valmistajasta riippumatta. Muissa kuulissa ei sitä olekaan ilmennyt.

Kirjoittaja:  Kattilakelloilija [ Ke Syys 04, 2013 3:01 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

eveliina kirjoitti:
Mulla helisee kaikki 12-kiloiset valmistajasta riippumatta. Muissa kuulissa ei sitä olekaan ilmennyt.


Nyt kun tuon mainitsit, tajusin että vuosien varrella hankkimastani noin 15sta kuulasta vain se 12-kiloinen (Compact kisakuula) helisi mainittavasti. Ei tosin heti saataessa, vaan sen jälkeen kuin yläasteen oppilaani oli heittäneet sillä pituutta hiekkakentällä noin sata kertaa. Kuulan kuitenkin luvattiin kestävän heittelyä vaikka kivikossa.

Kysymys ei välttämättä ole merkistä, koska mulla on Compactilta myös 8, 2x16, 32, 40 ja 48 kg kisakuulat, jotka on toimineet ongelmitta. Vaikea sanoa, koska esim. 48 kg kuulan heittelykestävyydestä mulla on jostain syystä hiukan vähemmän havaintoja :wink:

Kirjoittaja:  Jukka [ Ke Syys 04, 2013 5:05 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Heittelyä ei varmaan mikään kisamalli kestä 100% varmuudella, jos puhutaan sisuksista. Kisakuulien kuori ja kahva ovat sitten taas huomattavasti kestävämpiä, kuin lujateräskuulat, joista on monilla kokemusta, että kahvat on halkeillut ja joskus jopa pallo-osa, kun on sopivasti osunut johonkin terävään kiveen. Itse olen heitellyt lähinnä 16-20 kiloisia ja ne ovat kestäneet hyvin. Pienet kuulat 6-12kg ovat varmasti heikompia heittelyyn.

Pientä kilinää valitettavasti omistakin kuulistani löytyy osasta. Johtuu siitä, että pieni palanen sisällä on irronnut. Se on kuitenkin eri asia, kuin että koko paino irtoaa ja alkaa liikkua. Näin voi käydä, jos kuula on huonosti tehty.

Jos uusi, käyttämätön kuula kilisee, niin kannattaa olla meihin yhteydessä, niin vaihdetaan uuteen!

Kirjoittaja:  Neko [ Pe Syys 06, 2013 9:22 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Pitäisi ihan ulkonäön vuoksi ostaa Gymstickin kuulia kun 12kg on keltainen ja 16kg violetti. :D Mulla myös spartanin 12-kiloinen on helissyt hieman lähes alusta asti. Muut ei helise, vaikka compactin 8-kiloista on heiteltykin välillä.

Kirjoittaja:  Neko [ La Syys 07, 2013 4:18 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Äh, oli ne Gymstickit ihan perinteiseen tyyliin maalattu, kun vilkaisin Prismassa. :) Netissä lukee näköjään värit väärin.

Kirjoittaja:  L.K [ Ma Syys 09, 2013 11:43 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Kävin tänään paikallisessa Prismassa käpistelemässä noita Gymstickin kuulia. Laatu vaikutti kyllä vähän heikohkolta. Kahvat olivat aika epätasaisia ainkain jos vertaa Spartaniin ja Compactiin. Siis ihan yleisesti koko kahvan osalta. Myös maalipinta ja kuulaosa vähän "epätasaisen" oloinen. Hinta näytti olevan 8kg kuulalla 44eur ja 12kg 59eur eli himpun halvempia ovat, mut...

No, pitää kokeeksi varmaan pari ostaa ja katsoa mitä käytössä tapahtuu.

Kirjoittaja:  Neko [ Ma Syys 09, 2013 12:24 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

^Totta. En ehtinyt tutkia kahvoja kun olin kaverin kanssa liikkeellä, mutta kuulaosat oli aika möykkyisiä. Mulle tuntuu olevan spartaninkin karheus liikaa, tulee ihottumaa käsivarsiin siihen mihin kuula osuu räkissä. Herkkä hipiä...

Kirjoittaja:  Tommigun [ Ti Syys 10, 2013 7:33 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Tuli mieleen kahvapaksuuksista, että mun 24kiloisten Compact kuulien kahvat taitaa sit olla sitä vanhempaa sarjaa, eli ne on ohuemmat kuin uudempien kuulien joita olen ostanut.
Ärsyttää vaan, kun nyt reenaan kisoihin, jossa sitten käytetään paksumpia kahvoja joihin en ole tottunut niin vituks menee suoritus kuitenkin :/

Kirjoittaja:  Johan1979 [ Ti Syys 10, 2013 10:27 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Henkilökohtaisista mieltymyksistä toki on kyse, mutta itse en välittäisi noista Compactien kahvaeroista ollenkaan. Itse treenaan sekä spartaneilla että compacteilla (eri kahvamalleilla) sekaisin, enkä koe sen olevan minkäänlainen ongelma. Kannattaa pitää fokus vaan muissa jutuissa, sillä paljon ratkaisevampiakin juttuja löytyy takuulla kosolti.

Kirjoittaja:  simo k [ Ti Syys 10, 2013 10:53 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Olen Johanin kanssa samaa mieltä. Pienillä kahvan paksuus eroilla ei merkitystä.
Kunhan kahvassa on tilaa ja saa manku tarttumaan.
Nyt enemmän fokus tosiaan kuntopuolessa että sais
sen vahvemmalle pohjalle niin otekin pitää paremmin;-)
Jollakin voi olla joku parempi syy, ei vaan tule minulle mieleen.

Kirjoittaja:  Girianisti [ Ti Syys 10, 2013 4:26 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Kiitos ammattilaiset Simok & Pyykkonen ojennuksesta välinekeskustelussa. Meinas itselläkin mennä hieman hifistelyksi, vaikka vasta aloittelijoita ollaan. Mielenkiintoista olis tietää vielä, onko gymstik brändännyt uuden "Original fitness brand from Finland" -kuulan, mutta sitä on ehkä parempi kysyä suoraan Gymstikistä. Tsekkasin kuulia paikallisessa Prismassa ja, kuten ketjussa aiemmin kerrottiin, melkoisen rypyläistä pintaa ne olivat - 24 kg maksoi jopa reilusti enemmän kuin laatuversiot.

Vertasin taas kuulakurssilla Spartaneita ja Compacteja keskenään ja niistä Compactit on mulle parempia, koska kahvat ovat leveämpiä. Paksuudella ei ollut väliä. Spartanin kahva on aukoltaan hieman kapeampi, joten se otti ranteeseen kiinni ja jouduin vääntämään rantea enemmän, vaikka ote oli oikea. Molemmilla nosto onnistuu, mutta toinen sopii paremmin mulle. Taitaa tämä olla myös vähän tottumiskysymys.

Sivu 7/9 Kaikki ajat ovat UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/