Kahvakuulaurheilu.net
http://www.kahvakuulaurheilu.net/forum/

Kisamallin kuulien vertailut
http://www.kahvakuulaurheilu.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=3738
Sivu 1/9

Kirjoittaja:  marks [ To Maalis 31, 2011 8:43 pm ]
Viestin otsikko:  Kisamallin kuulien vertailut

Olen nyt päässyt testaamaan sekä Spartan.fi:n että Harjoittelu.net:n myymiä kisakuulia. Eli ensimmäinen on lähellä sitä Fedorenko -mallia ja toinen on se Original Russian. @letic:lla ja Gentailla oli molemmilla saleilla molempia malleja sulassa sovussa ja niistä nostettiin niitä, mitkä olivat vapaita. Ja olen nostanut Leokollakin. Eli kaikki Suomesta saatavilla olevat kisakuulat on tullut käytyä läpi. Erot ovat ne että spartanissa on ohuempi kahva, ja sitten kaikissa on hieman erilainen se kahvan ja kuulan väliin jäävä alue muodoltaan ja kooltaan.

Lopullinen tuomio? No, välineenä kaikki toimivat ihan hyvin ainakin mulle. Saan kaikki noista hyvin räkkiin, tempaaminen ja työntäminen onnistuu ja myös turkkilainen ylösnousu. Aika luksusta että Suomesta saa hyvin toimivia kisakuulia jo kolmesta eri paikasta. Jos mahdollista niin kannattaa testata toimiiko omaan kouraan ja räkkiin.

Sen tekisin että jos ostaisin parin, ostaisin samaa mallia. Muuten voisin hankkia vaikka sekakuulia, eli siis esim. 2x16 eri mallia ja 2x24 jotain toista. Ajattelin jopa hankkia ehkäpä 2x16 spartanilta, koska nuo omistavani venäläiset ovat todella ahtaat, vaikka ovatkin iättömän tyylikkään ja katu-uskottavat enkä luovu niistä koskaan.

Mitäs kokemuksia teillä muilla?

Kirjoittaja:  AnttiV [ Ti Huhti 05, 2011 4:31 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Kahvan ja kuulan väliin jäävä tilahan se olennainen on. Muutamassa se oli todella pieni ja niistä hankkiuduin eroon ja ostin uudet tilalle. Vieläkin tosin saisi olla enemmän tilaa, koska olen aika isokourainen. Mutta käden koostahan riippuu, haittaako kapea väli.

Kirjoittaja:  eveliina [ Ke Huhti 06, 2011 11:45 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Tässä välissä semmonen kysymys, että onko ne Sportian Ryhti-alekuulat kumpaa mallia?

Kirjoittaja:  caestus [ To Huhti 07, 2011 2:16 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Kuva
stidiaski 38x50mm

Kirjoittaja:  Rouva [ To Huhti 07, 2011 4:09 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Tummempi punainen on ilmeisesti Original Russian/Harjoittelu.net ja vaaleampi Fedorenko/Spartan? Vieläkun saisi samaan kuvaan Leokon... :P

Kirjoittaja:  caestus [ To Huhti 07, 2011 5:18 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Rouva kirjoitti:
Tummempi punainen on ilmeisesti Original Russian/Harjoittelu.net ja vaaleampi Fedorenko/Spartan? Vieläkun saisi samaan kuvaan Leokon... :P


t.p. = OR
ferrarin p. = Fedo/Harj.net. Väri pimpattu ; ) ehkä vähän hämäsi...

Leoko ja OR mitoiltaan hyvin lähellä toisiaan. Materiaali ja seinämävahvuus taas ei...

Kirjoittaja:  Rouva [ To Huhti 07, 2011 6:08 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

caestus kirjoitti:
Leoko ja OR mitoiltaan hyvin lähellä toisiaan.

Ei kyllä näytä samanlaisilta, kun katsoo niitä vierekkäin. Leokossa on huomattavasti pienempi aukko kun uusimmassa erässä OR kuulia.

Kirjoittaja:  caestus [ To Huhti 07, 2011 7:02 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Rouva kirjoitti:
caestus kirjoitti:
Leoko ja OR mitoiltaan hyvin lähellä toisiaan.

Ei kyllä näytä samanlaisilta, kun katsoo niitä vierekkäin. Leokossa on huomattavasti pienempi aukko kun uusimmassa erässä OR kuulia.


Kuva
vasemmalta oikealle: Aito Neuvostoliittolainen Kestävyysvoimaurheilupunnus, Leoko (1:1 copycat CCCP-punnuksesta), OR

Aidossa NL:ssa ja Leokossa on enemmän ovaalia ja vähemmän tilaa kuin OR:ssa.

Kirjoittaja:  Rouva [ Pe Huhti 08, 2011 4:41 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Tosi hyvä kuvasarja! Laittaisitko vielä Fedorenkon kuulan 4. Spartan 5. Sitten olisi erot kaikkien nähtävillä. :P Voi tosin olla, että Fedorenko ja Spartan on identtiset? En tiedä, en ole nähnyt spartan-kuulaa. Meillä on Fedorenko ja Wolverson (britti-kuula) identtisiä.

Kirjoittaja:  Diamond [ Pe Huhti 08, 2011 6:46 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Aluksi spartanista ostetut kuulat tuntuivat tosi hyviltä, mutta taisi olla uutuuden viehätystä. Nyt mieluiten treeneissä otan paksukahvaisemman (mallia harjoittelu.net) kuulan käyttöön.
Spartanin kahva on myös todella liukas verrattuna harjoittelu.netin, kun käsi hikoaa... kahvan hionta voisi auttaa.

Eilen huomasin myös, että lähes kaikki spartanista ostetut kuulat ovat muuttuneet helistimiksi. Jossain vaiheessa on varmasti pakko porata reikä pohjaan, jotta saadaan tyhjennettyä kuulat.

Kirjoittaja:  Kattilakelloilija [ Pe Huhti 08, 2011 9:08 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Mulla Leokoissa kahvan sisäpuolen "viistomitta", eli suurinpiirtein mitattuna siitä mistä käsi ja ranne kulkee räkkiasennossa, 11 senttiä. Original russianeissa (uusissa sileäkahvaisissa malleissa) 12 senttiä.

Että siinä pikkasen irrallista ja epätarkkaa dataa hämmentämään ihmisiä :)

Kirjoittaja:  YJT [ Pe Huhti 08, 2011 9:39 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Meille tuli työpaikalle Leokon kisakuulia (aina kannattaa valittaa!). Salilla oli hetken rinnakkain Leokoa, JHR:n intialaista ja Compactin kuulaa (kunnes Voimanainen vei Compactinsa pois).

Treenasin rinnakkain Leokolla ja Compactilla; en huomannut käytännössä mitään eroa. Compact oli ehkä vähän viimeistellymmän näköinen (Leokossa oli enemmän kaikenlaisia pieniä valu- ja/tai maalausvikoja). Leokon kahva oli käsittelemätön, kun Compactia oli kai pikkuisen hiottu, joten niitä ei voi verrata suoraan.

Yllättävää oli, että toinen Leokon 32 kilon kuulista oli vaurioitunut kuljetuksessa reklamointikuntoon: kuulan kylkeen maalipintaan oli tullut noin 5 cm pitkä halkeama, josta lohkesi noin tulitikkulaatikon kokoinen pala maalia pois. Pois lohjennut maalikerros oli järkyttävän paksu; tuli vaikutelma että kuulassa olisi siinä kohdassa kuoppa ja kuulan pinta oli siloitettu maalaamalla paksu kerros maalia.

Olin jotenkin yllättänyt Leokon yleisilmeeseen, ottaen huomioon että kuulat ovat verrattain kalliita.

Kirjoittaja:  Rouva [ Pe Huhti 08, 2011 10:38 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Diamond kirjoitti:
Eilen huomasin myös, että lähes kaikki spartanista ostetut kuulat ovat muuttuneet helistimiksi. Jossain vaiheessa on varmasti pakko porata reikä pohjaan, jotta saadaan tyhjennettyä kuulat.
Me ollaan hoidettu tämä ongelma pois sillä, että porattu pikku reikä kuulan pohjaan ja täytetty kuula uretanvaahdolla. Ei helise, eikä tuo juurikaan lisää painoa kuulaan. :wink:

Kirjoittaja:  marks [ Pe Huhti 08, 2011 10:41 am ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

Onko jollain niitä IKSFA:n kautta saatavia venäläisiä kisakuulia? Kiinnostaisi tietää minkälainen hinta/laatu -suhde niissä on. Sieltä pitäisi tilata iso erä että suostuvat lähettämään mutta jos laatu olisi hyvä niin voisi olla sen arvoista jollekin maahantuojalle.

Kirjoittaja:  AnttiV [ Pe Huhti 08, 2011 12:26 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Kisamallin kuulien vertailut

marks kirjoitti:
Onko jollain niitä IKSFA:n kautta saatavia venäläisiä kisakuulia? Kiinnostaisi tietää minkälainen hinta/laatu -suhde niissä on. Sieltä pitäisi tilata iso erä että suostuvat lähettämään mutta jos laatu olisi hyvä niin voisi olla sen arvoista jollekin maahantuojalle.


Tuota kanavaa pitkin taitaisi olla mahdollista saada myös niitä välikokojen välikokoja? Ne kiinnostaa edelleen...

Sivu 1/9 Kaikki ajat ovat UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/