Rouva kirjoitti:
Tuli meinaan esille viikonlopun kimppatreeneissä, kuinka herkkiä tavalliset naiset on sille, että jotain treenivälinettä tms. myydään naisten paljaalla pinnalla. Valtavirta ei ole vatsasta kireässä kunnossa ( varsinkaan jos lapsia on tehty) ja jos jostain tulee käsitys että "kaikilla kahvakuulanostajilla" on kireä sixpack ja yper sexy body, ei tavallinen "Maija" uskalla tulla nostamaan ollenkaan. En tiedä ovatko miehet yhtä herkkiä?
En tietenkään tarkoita, että pitäisi yrittää myydä niillä huonossa kunnossa olevilla malleilla, mutta tuollein paidat päällä nuokaan tytöt eivät antaneet liian "pelottavaa" kuvaa kahvakuulanostajista.
Hmm. Olen tässä hiukan eri mieltä. Poikkeuksetta kaikki kurssit/ opetustilanteet, joilla olen ollut assarina tai vetämässä itse, ovat olleet ulkomuodoltaan ja persoonaltaan täynnä mitä erilaisimpia naisia ja miehiä. He ovat löytäneet kahvakuulan perusajatuksen jo hakiessaan sopivaa kurssia: halu oppia asiat oikein ja saada perusteet niin ensi kertaa kahvaan tarttuville kuin verenmaku suussa kisaaville. Kyllä suomalainen varsinkin erottaa feikin alkuperäisestä.
Ja koska kaikille on jotain, niin jos perustaa valintansa pelkästään mainoslauseisiin eikä perusteluihin niiden takana, on varmasti löytänyt myös oikean tyylinsä. Salkkumallisille "kuulillekin" on ostajansa.
Tarkoitan siis, että koska suomalainen nainen on luotu kovaan voimatreeniin (joka tehoaa osteoporoosiin toisin kuin valion mafia), niin mieleltään kuin kropaltaan, on kahvakuula siihen justiin sopiva väline. Ja sitä välinettä aidosti haluavat eivät mielestäni ole vietävissä tai tyrmättävissä median luomilla kuvilla.
siihen en nyt ota syvemmin kantaa ovatko miehet herkkiä vai ei sillä sehän nyt on selvä että ovat -asiasta riippumatta.