Kahvakuulaurheilu.net

Sattuneesta syystä tulee seurattua polviin liittyviä juttuja. Tämä oli mielenkiintoinen.



https://www.bostonglobe.com/sports/2016 ... story.html

_________________
Ensimmäinen totuus, tai en tiedä.

Jonkin verran on tullut vastaan näitä juttuja. Esim omaa verta on gentrifugissa pyöritetty ja jotenkin eroteltu ja sitten laitettu vammakohtaan ja se ilmeisesti kiihdyttää paranemisprosessia aika paljon. Joe Rogan noista on hölöyttänyt aika paljon, mm oman olkapäävammansa ja selkävammansa hoidossa, helvetin kallista kai se kuitenkin on ollut, kymmeniä tuhansia dollareita. Kuulostaa aika kalliille jos tuo on kaikki mitä tehdään, toki hoito on uusi joten ehkä hintaa tulee siitä?

Tiedä sitten onko tässä sama idea, tuossa vaan puhutaan jostakin "sienestä" joka laitetaan katkeneen ristiriteen väliin ja siihen sitten ruiskutetaan potilaan verta jonka pitäisi aloittaa paranemisprosessi.

Voi olla että tämäntyyppisten vammojen hoito voi mullistua tulevina vuosina(kymmeninä). Toivon mukaan hinta on sitten semmoinen että tämmöinen talliainenkin pystyy maksamaan jos ei vakuutukset kata.

Nykyisillä metodeilla eturistisiteen korjauksen jälkeen kehittyy kymmenessä vuodessa nivelrikko. Olisihan se hienoa, jos tuo vältettäisiin.

Tämä on tosiaan vähän eri kuin PRP-terapia (platelet-rich plasma). Tosin siitäkin on pahat kielet sanoneet, että on vain peitetarina ja rietyiltä klinikoilta mennään hakemaan jotain ihan muuta. Tällä hetkellä pinnalla ammattiurheilijoiden keskuudessa on Aspetar-klinikka Qatarin Dohassa.

_________________
Ensimmäinen totuus, tai en tiedä.

Nivelrikkoon annettava plasmainjektio ei ollut kovin pahan hintainen, kun sitä joskus itsekin kyselin. Tuosta en sitten tiedä, kun en ole aiemmin kuullutkaan.

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI

Kaartisen Esko ( polvi specialisti Eiran sairaalassa) kertoi mielenkiintoisesta tutkimuksesta. Eturistiside vammojen korjausleikatuilla on enemmän/nopeammin kulumavaivoja kuin ei leikatuilla ! Ihmettelimme molemat ettämiten ihmeessä Tässä nykyisessä polvitapaturman kierteessä kaikki 4 ortopediä sanoivat ,että polvesi on niin tukeva,että eturistisiteen korjaus ei paranna välttämättä yhtään mitään! Jos epästabiili,silloin korjausleikkaus paikoillaan . Muuten ei kannata

_________________
"Lifting to much weight, no speed, useless prick!"

Kaikki eivät tosiaan tarvitse eturistisidettä ollenkaan. Vetolaatikkotesti kertoo paljon.

Jostain syystä tosiaan nivelrikko kehittyy ACL-korjauksen jälkeen melkein poikkeuksetta. Siksi tuo uusi menetelmä olisi lupaava.

Voiko olla, että jos on aktiivinen liikkuja tai urheilija, niin korjausleikkaus tehdään helpommin? Sellaisella sitten aktiivinen kuormitus jatkuu leikkauksen jälkeen vanhaan malliin ja nivelrikko kehittyy, kun polvi ehkä vähän eri "kulmassa" kuin aiemmin? Jos polvea ei korjata ja potilas vain lopettaa kuormittavan lajin harrastamisen, esim. laskettelun, niin nivelrikkoakaan ei kehity?

_________________
Ensimmäinen totuus, tai en tiedä.

Olikohan tuossa tutkimuksessa varmasti huomioitu kierukan poisto tai resektio, mikä aikoinaan oli eturistisiteen korjausleikkauksen yhteydessä rutiinitoimenpide hyvin lievästi vaurioituneille tai jopa ehjille kierukoille? Sehän nopeuttaa nivelrikon kehittymistä.

Oma polveni operoitiin 1985 ja oli jo ensimmäisen tähystyksen aikaan 1991 varsin kipeä, vaikka silloin nivelpinnat olivat täysin kunnossa. Liekö kipu johtunut poistetun kierukan vai uuden eturistisiteen aiheuttamasta liikeratojen muutoksesta, en tiedä. Vai oireileeko jo hyvin varhainen rustonpehmentymä kipuna.

Kaartinen on hyvä tyyppi, tsemppasi minua viimeisimmän tähystyksen jälkeen sanomalla, että nivelrikkoa vastaan pitää hyökätä.

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI

Minulla ACL-korjaus tehtiin 1995 ja pari vuotta myöhemmin polvi meni toistuvasti lukkoon. Sieltä poistettiin sitten irtopala rustoa tähystyksessä. Nivelrikkodiagnoosin polveen sain kun kävin magneettikuvassa 2011 syksyllä.

_________________
Ensimmäinen totuus, tai en tiedä.

Tuli mieleen Ryhdin Henkka, joka nosti viime vuoden ilman eturistisidettä. Polvi oli tosi löysä, joten uskoisin, että se kannatti mennä korjauttamaan. Kyllä luulisi, että urheilu löysällä polvella kuluttaa polvea enemmän kuin korjattu polvi? Paitsi tietty jos lajeina on tai chi ja pilates.

_________________
Ensimmäinen totuus, tai en tiedä.

Ihmettelinkin mihin mies katosi.

Omaa leikkaustani 1985 perusteltiin sillä, että löysään polveen tulee nivelrikko. Hiljattain ortopedi totesi, että leikkaus, joka silloin tehtiin, luokiteltaisiin nykyään pahoinpitelyksi.

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI

Mulla todettiin että etummaista ristisidettä ei ole ja takimmainenkin on osittain repeytynyt Ja sisemmästä kierukasta on palanen poistettu. Ruhje luussa/luukalvolla( intraosseus leesio) kestää kauan parantua 12 viikon kipuilu ja turvotus hävisi kerrasta, kun sain osteopaattisen hoidon opettajaltamme Werner vanCampilta D.O sveitsissä . Tilanne parempaan päin ,mutta jerkistä se ei vielä tykkää Tehdään sellaisia juttuja ,joita pystyy

_________________
"Lifting to much weight, no speed, useless prick!"

Ei liity suoraan tähän, mutta en viitsinyt uuttakaan topicia avata.

Yhdelle koripalloilijalle, joka kärsii polven nivelrikosta siirretään rustoa elinsiirtona luovuttajalta (kuolleelta). Aikaisemmin kokeiltiin jotain "bone marrow aspirate injection" -hoitoa.

http://www.foxsports.com/nba/story/port ... ver-030517

_________________
Ensimmäinen totuus, tai en tiedä.