Jani, juuri tuota paavia kaipasin!
Olen vaan aina ärsyyntynyt siitä, että tyypit luovat
itse itselleen titteleitä. Kuka tahansa voi sanoa (toimialasta riippumatta), että olen:
- alan johtava tekijä
- menetelmän keksijä ja kehittäjä (joo, ihan ookoo jos kyse on ruudista tai sähköstä, mutta jos puhutaan siitä että olemassaolevien asioiden suoritusjärjestys muuttuu, niin ei se silloin ole mitään keksimistä.
- asioiden uudelleenjärjestäminen ei ole idea eikä keksintö.
- jumppatunti ei ole idea. Uudelleen järjestäminen ja kehittäminen ovat hyviä asioita, en minä sitä väitä. Niitä voidaan kutsua vaikkapa konsepteiksi.
- kuka tahansa voi keksiä, että otetaanpa klassiset tempaus ja työntö, ja kun ne tehdään "tässä mun keksimässä tietyssä järjstyksessä", niistä syntyykin ihan uusi juttu, eli
TyTe® !!
Ja jos haluat tehdä TyTe® -liikkeitä, mä otan joka ikisestä toistosta viisi euroa! Ilman mun lupaa ei saa tehdä TyTe®-liikkeitä!
Miksi pitää väkisin saada paavius itselle? Karsastan sellaista ajattelua, että itse annetaan itselle huikeita titteleitä (vrt. 2.tason sotilaskouluttaja
) ja sitten ratsastetaan niillä rahaa, mainetta ja kunniaa keräten. Ja annetaan ihmisille se paavi-mielikuva. Tiedän hyvin, miten helppo näitä mielikuvia on porukalle saada menemään läpikin.
Lyödäänkö vetoa, että jos lähden NYT oikein kovasti rummuttamaan ja markkinoimaan KKCT®- eli Kukka's Kettlebell Cold Turkey® -menetelmää, saan vuoden sisällä tehtyä itsestäni gurun, ja tarjoan tuhannen euron vaatimattomaan hintaan Kalkkunakoulutusta ympäri Suomea. Markkinointi on ihmeellinen asia.
Nyt en kyseenalaista sitä, etteiko RKC varmasti olisi toimiva konsepti. Siinä on varmasti paljon hyvää ja hyödyllistä. Mutta onko RKC-instructor-tittelin hankkiminen 2500 $ arvoista? Mikä yhden miehen koulutus voi olla niin hyvä?
No, markkinatalous on markkinataloutta, eikä se väärin ole. Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.