Kahvakuulaurheilu.net :: katso viestiketjua - Tekniikka-arviot ennen kisoja

Naiset sais mennä rohkeammin isompiin kuuliin.

Ja suotavaa olisi että eka kisa ei olisi se arvokisa jossa tuomiot tulisi. Tekniikan tsekkaus seuroille tai kilpailukokemusta vaadittaisiin ennen sm-kilpailuja.
Seuratoiminta kuulailun ympärillä kehittyy ja tekniikka sellaseksi että kestää päivänvalon. Rohkeasti kilpailemaan, salikilpailuista kansallisiin ja sitten arvokisoihin.

Tässä Simo on asian ytimessä, eli seurakin kantaisi vastuuta edustajiensa suorituksesta. Valitettavasti yksi suurimmista seuroista taitaa olla ja pysyä virtuaalisena (Kahvakuula ry).

Luulen, että ensi vuoden puolella alkaa 20 kilon sarjassa olla osanottajia vähintään tuplamäärä tähän vuoteen verrattuna.

kuulakoko sitten kykyjen mukaan vaikka se tarkottaisikin sitten kevyempiä kuulia. Onhan se tietty ikävää että siinä se tämän hetken taso ja todellisuus tulee vasten kasvoja, mutta totuus aina vähän kirpaisee.

Käpälä kirjoitti:

Tavallaan näin, mutta toisaalta eikö sekin ole todellisuuden pakenemista, että kerätään erilaisia titteleitä hyvinkin kevyillä kuulilla (omaan itsekin sellaisen) sen sijaan, että mitattaisiin oma taso todellisiin huippuihin verrattuna? Siinä vasta maan pinnalle karahtaa.

Hidas rpm raskaalla kuulalla saattaa joillakin olla hyvä konsti matkalla parempiin tuloksiin.

En tiedä vaan, onko arvokisat oikea paikka "treenailla" isoilla kuulilla hidasta tahtia. Olisi mielekkäämpää mielestäni että kisoissa tehdään eikä meinata. Vaikeita asioita ja ehkä vähän mielipide sellaisia. Ehkä jokin välimalliratkaisu on vielä ihan ok, eli jos kykenee isommilla tasaisesti nostamaan vaikkakin sitten ei ihan "denisov-tyylisesti" niin voisi olla ihan ok. Itsestä tuntuu vaan vähän hölmöläisen puuhalta seistä kuulat räkissä puolet suoritusajasta. Tämä tietysti täysin merkityksetön mielipide, en varmasti ole jäävi näistä isoon ääneen huutelemaan.

Naisille salikisoja kahdella kuulalla ja myös 24 kg mukaan OALC ohjelmaan!

Räkki ja räkissä lepäily kuuluu lajin luonteeseen siitä ei pääse mihinkään. Vähän niinkuin lc:ssä työnneltäis pompusta.
Ja sitä näkyy keveissä kuulissa liian paljon.
Raskas kuula opettaa tekniikkaa ja räkkiä kun järkevästi käytetään. Kohti kilpailusuorituksia suuremmilla kuulilla.
Taas tullaan siihen että mitä halutaan. Kehittyä hyväksi kilpailijaksi teknisesti vai joksikin muuksi kuulan käyttäjäksi.

Kirjoittaja:	Ville O [ Ti Loka 02, 2012 2:38 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
Voishan sitä jotain tsekkailua järkätä, karsinnoilla hoituis kätevästi tietty. Silloin ois jo kertaalleen katsottu. Parasta ois tietenkin se, että omaehtoisesti kokeilis pienemmissä kisoissa hommaa. Niitä kuitenkin nykyään on mukavasti. Rankit: ei, varsinkaan jos tehdään pienemmällä kuulalla. Jos karsitaan, niin sitten sillä kisavälineellä ja siihen kyseiseen kisaan. Kuulakoot: 24kg vielä varmaan turhan iso naisille, varsinkin tempauksessa. Kahdesta kuulasta löytys luonnollinen ratkaisu, loppuu se kiire eikä tarvitsisi niin isoja ottaa. Tulevaisuus näyttää mitä mimmit itse haluaa. Yhden käden nostojen evoluutio vielä tosi kesken, eiväthän ne ole kauaa vielä olleetkaan mukana. Periaatteessa halu siirtyä haastavampaan pitäis kyllä tulla itsestä. Luulis kyllä, että jos käy muutaman kerran veivaamassa ns. maksimit, niin into lopahtaa ja seuraava kuula kutsuu. Se on tietty pohdinnan paikka, kannattaako niitä käydä mestaruuslavalla veivaamassa. Niitä kisojahan tosiaan on muitakin. Kahdella kuulalla "käyttöaika" on tietty pidempi, kun voi nostaa jo aika kivoja settejä isoilla ja silti pienemmät kuulatkin on haastavia. Vauhtisokeus: Komppaan kyllä AnttiV:tä. Muutkin suoritukset kuin maksimi tahdilla/täys aika on hyviä suorituksia. Räkkilepo (vauhdinjako) on tosiaan oleellista ja sen oppii (ja sitä tarvii käyttää) kahdella kuulalla. Oon koko ajan enemmän vakuuttunut, että työntö/lc on parhaimmillaan juuri kahden kuulan versiona.

Kirjoittaja:	Heikki [ Ti Loka 02, 2012 3:06 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
simo k kirjoitti: Naiset sais mennä rohkeammin isompiin kuuliin. Ja suotavaa olisi että eka kisa ei olisi se arvokisa jossa tuomiot tulisi. Tekniikan tsekkaus seuroille tai kilpailukokemusta vaadittaisiin ennen sm-kilpailuja. Seuratoiminta kuulailun ympärillä kehittyy ja tekniikka sellaseksi että kestää päivänvalon. Rohkeasti kilpailemaan, salikilpailuista kansallisiin ja sitten arvokisoihin. Tässä Simo on asian ytimessä, eli seurakin kantaisi vastuuta edustajiensa suorituksesta. Valitettavasti yksi suurimmista seuroista taitaa olla ja pysyä virtuaalisena (Kahvakuula ry). Kiinteämmin yhdessä toimivilla seuroilla tämä onkin jo hyvällä tolalla (esmes nyt vaikka Ryhti)

Kirjoittaja:	eveliina [ Ti Loka 02, 2012 4:14 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
Heikki kirjoitti: Tässä Simo on asian ytimessä, eli seurakin kantaisi vastuuta edustajiensa suorituksesta. Valitettavasti yksi suurimmista seuroista taitaa olla ja pysyä virtuaalisena (Kahvakuula ry). Kiitos vinkistä, pitää miettiä käytännön toteutusta sille, että ens vuonna seuran edustajat ei pääsis vahingossakaan kylmiltään kisaamaan. Nythän meillä ei oo oikeestaan ollut tietoa siitä kuka noita lisenssejä hankkii. Eipä sillä, vähenemään päin ovat kun seuroja tulee lisää, joten varmaan tääkin on jotenkin junailtavissa.

Kirjoittaja:	Johanna [ Ti Loka 02, 2012 7:30 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
Naisille salikisoja kahdella kuulalla ja myös 24 kg mukaan OALC ohjelmaan! Olen samaa mieltä Eveliinan kanssa, että vaatii vuosien työtä saada kaikki paikat kondikseen, että kroppa kestää ja tulosta syntyy, mutta kyllä tässä maassa on useampia, jotka sitä haluavat tavoitella. Olen täysin samaa mieltä Antti V:n kanssa.

Kirjoittaja:	Käpälä [ Ti Loka 02, 2012 8:08 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
Ulkomaisia mm.venäläisiä mestareita kun kisoissa katselee niin eivät paljon räkissä tökötä kuulakoosta riippumatta. Siihen pitäis mun mielestä pyrkiä, eli kuulakoko sitten kykyjen mukaan vaikka se tarkottaisikin sitten kevyempiä kuulia. Onhan se tietty ikävää että siinä se tämän hetken taso ja todellisuus tulee vasten kasvoja, mutta totuus aina vähän kirpaisee.

Kahvakuulaurheilu.net http://www.kahvakuulaurheilu.net/forum/

Tekniikka-arviot ennen kisoja http://www.kahvakuulaurheilu.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=4732	Sivu 3/4

Kirjoittaja:	eveliina [ Ti Loka 02, 2012 8:10 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
voimanainen kirjoitti: Luulen, että ensi vuoden puolella alkaa 20 kilon sarjassa olla osanottajia vähintään tuplamäärä tähän vuoteen verrattuna. Kuulostaa hyvältä. Me luultiin, että niitä ois tullut tänäkin vuonna jo LC-kisoihin, mutta oltiin väärässä. Itse en ymmärrä miksi "mestaruussarjan" pitäisi olla jatkuvasti sellainen johon löytyy muutama nostaja kun muuten vaaditaan vähintään neljä, että saadaan painoluokka.

Kirjoittaja:	jake heke [ Ti Loka 02, 2012 8:16 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
Olen miettinyt tota samaa. Miksi mestaruussarjassa voi olla vaan 2 nostajaa,kun muualla vaaditaan vähintään 4 nostajaa

Kirjoittaja:	AnttiV [ Ke Loka 03, 2012 8:54 am ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
Käpälä kirjoitti: kuulakoko sitten kykyjen mukaan vaikka se tarkottaisikin sitten kevyempiä kuulia. Onhan se tietty ikävää että siinä se tämän hetken taso ja todellisuus tulee vasten kasvoja, mutta totuus aina vähän kirpaisee. Tavallaan näin, mutta toisaalta eikö sekin ole todellisuuden pakenemista, että kerätään erilaisia titteleitä hyvinkin kevyillä kuulilla (omaan itsekin sellaisen) sen sijaan, että mitattaisiin oma taso todellisiin huippuihin verrattuna? Siinä vasta maan pinnalle karahtaa. Hidas rpm raskaalla kuulalla saattaa joillakin olla hyvä konsti matkalla parempiin tuloksiin.

Kirjoittaja:	Käpälä [ Ke Loka 03, 2012 9:26 am ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
AnttiV kirjoitti: Käpälä kirjoitti: kuulakoko sitten kykyjen mukaan vaikka se tarkottaisikin sitten kevyempiä kuulia. Onhan se tietty ikävää että siinä se tämän hetken taso ja todellisuus tulee vasten kasvoja, mutta totuus aina vähän kirpaisee. Tavallaan näin, mutta toisaalta eikö sekin ole todellisuuden pakenemista, että kerätään erilaisia titteleitä hyvinkin kevyillä kuulilla (omaan itsekin sellaisen) sen sijaan, että mitattaisiin oma taso todellisiin huippuihin verrattuna? Siinä vasta maan pinnalle karahtaa. Hidas rpm raskaalla kuulalla saattaa joillakin olla hyvä konsti matkalla parempiin tuloksiin. En tiedä vaan, onko arvokisat oikea paikka "treenailla" isoilla kuulilla hidasta tahtia. Olisi mielekkäämpää mielestäni että kisoissa tehdään eikä meinata. Vaikeita asioita ja ehkä vähän mielipide sellaisia. Ehkä jokin välimalliratkaisu on vielä ihan ok, eli jos kykenee isommilla tasaisesti nostamaan vaikkakin sitten ei ihan "denisov-tyylisesti" niin voisi olla ihan ok. Itsestä tuntuu vaan vähän hölmöläisen puuhalta seistä kuulat räkissä puolet suoritusajasta. Tämä tietysti täysin merkityksetön mielipide, en varmasti ole jäävi näistä isoon ääneen huutelemaan.

Kirjoittaja:	Ninni [ Ke Loka 03, 2012 9:32 am ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
Käpälä kirjoitti: En tiedä vaan, onko arvokisat oikea paikka "treenailla" isoilla kuulilla hidasta tahtia. Olisi mielekkäämpää mielestäni että kisoissa tehdään eikä meinata. Vaikeita asioita ja ehkä vähän mielipide sellaisia. Ehkä jokin välimalliratkaisu on vielä ihan ok, eli jos kykenee isommilla tasaisesti nostamaan vaikkakin sitten ei ihan "denisov-tyylisesti" niin voisi olla ihan ok. Itsestä tuntuu vaan vähän hölmöläisen puuhalta seistä kuulat räkissä puolet suoritusajasta. Tämä tietysti täysin merkityksetön mielipide, en varmasti ole jäävi näistä isoon ääneen huutelemaan. Tosiaan ehkä vähän mielipideasia, koska ei sitä säännöissäkään oikein voida kieltää.

Kirjoittaja:	Minna [ Ke Loka 03, 2012 9:41 am ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
En muista enää puoliaka mitä olen tästä topicista lukenut viime päivinä, mutta mun mielestä 1) SM- ja muihin arvokisoihn vois olla joku rankkaus. Tämän voisi tehdä esim. salikisoissa. X määrää osallistujia pääsisi, vaadittaisiin jotain minimitulosta henon kisadatan perusteellla (tiedetään taso) tms. 2) Kannustan itsekin isoihin kuuliin siirtymitä, tahdista viis. Osoittaa jotenkin enemmän sitä, että joutuu altistamaan itsensä haasteille ja todella tekemään työtä tuon 10min eteen. 3) Pienissä kuulssa ei ole mitään vikaa ja kenenkään ei tulisi unohtaa järkeä matkatessa isompiin. Itse en edes enää osaisi pitää alotteluaikojen tahtia 12kg:lla, koska nopeasti toistojen tekeminen on todella haastavaa 4) USKON että ensi vuonna 20kg sarjassa on enemmän nostajia. Tosin tietysti siirtyminen sinne on monelle iso kynnys, kun nykyiset tulokset ovat aika kunnioitettavia Niin tai näin, niin kaikella on puolensa. Pienet kuulatkin ovat alkuun niitä isoja ja siksi se, että uskaltautuu haastamaan itsesä esim. kisalavalle on jo iso juttu ja sitä pitää arvostaa. Kuitenkin varmasti jatkossa on hyvä pohtia mihin suuntaan SM-kisoja esm. viedään. Nythän jokaise uudet kisat ovat olleet "NE Suomen isoimmat!, eli joka kerta on tunkua lavalle entistä enemmän (ja tämä on hyvä).

Kirjoittaja:	AnttiV [ Ke Loka 03, 2012 9:52 am ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
Käpälä kirjoitti: En tiedä vaan, onko arvokisat oikea paikka "treenailla" isoilla kuulilla hidasta tahtia. Olisi mielekkäämpää mielestäni että kisoissa tehdään eikä meinata. Vaikeita asioita ja ehkä vähän mielipide sellaisia. Ehkä jokin välimalliratkaisu on vielä ihan ok, eli jos kykenee isommilla tasaisesti nostamaan vaikkakin sitten ei ihan "denisov-tyylisesti" niin voisi olla ihan ok. Itsestä tuntuu vaan vähän hölmöläisen puuhalta seistä kuulat räkissä puolet suoritusajasta. . Nostaja haluaa käyttää vahvuuksiaan. Jos on hyvä räkki ja heikompi aerobinen puoli, niin kyllä silloin kannattaa kisata raskailla ja siihen pitää olla oikeus. Samoin toki toisinpäin. Myös useimmille lienee vaikeampi motivoida itsensä parantamaan vaikkapa työntötulosta 80>120 kuin 30>60. Sitä voi toki kutsua laiskuudeksi, mutta toisaalta voihan raskaista palata takaisin kevyempiin ja parhaassa tapauksessa kevempienkin tulos on voinut liikahtaa eteenpäin. Kevyillä kisaaminen on kieltämättä tavallaan sitä kovinta hommaa, kun taistellaan maitohappoja vastaan täysi aika. Mutta jos kehitys niillä tyssää tai homma alkaa muuten maistua puulta, voi olla järkevää kokeilla raskaita. Myös katsojan kannalta on mielenkiintoisempaa nähdä kamppailuja siitä, kumpi kestää loppuun saakka edes hitaalla tahdilla kuin nopeuskisoja.

Kirjoittaja:	simo k [ Ke Loka 03, 2012 10:58 am ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
Räkki ja räkissä lepäily kuuluu lajin luonteeseen siitä ei pääse mihinkään. Vähän niinkuin lc:ssä työnneltäis pompusta. Ja sitä näkyy keveissä kuulissa liian paljon. Raskas kuula opettaa tekniikkaa ja räkkiä kun järkevästi käytetään. Kohti kilpailusuorituksia suuremmilla kuulilla. Taas tullaan siihen että mitä halutaan. Kehittyä hyväksi kilpailijaksi teknisesti vai joksikin muuksi kuulan käyttäjäksi.

Kirjoittaja:	eveliina [ Ke Loka 03, 2012 11:02 am ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
Johanna kirjoitti: Naisille salikisoja kahdella kuulalla ja myös 24 kg mukaan OALC ohjelmaan! Näitähän saa siis kuka tahansa järjestää. Ei ole hankalaa. Kirjoitin tuonne ohjeet.

Sivu 3/4	Kaikki ajat ovat UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Kirjoittaja:	Käpälä [ Ke Loka 03, 2012 11:37 am ]
Viestin otsikko:	Re: Tekniikka-arviot ennen kisoja
simo k kirjoitti: Räkki ja räkissä lepäily kuuluu lajin luonteeseen siitä ei pääse mihinkään. Vähän niinkuin lc:ssä työnneltäis pompusta. Ja sitä näkyy keveissä kuulissa liian paljon. Raskas kuula opettaa tekniikkaa ja räkkiä kun järkevästi käytetään. Kohti kilpailusuorituksia suuremmilla kuulilla. Taas tullaan siihen että mitä halutaan. Kehittyä hyväksi kilpailijaksi teknisesti vai joksikin muuksi kuulan käyttäjäksi. Käyppä huutelees denisoville ym.kumppaneille et nyt on liian kova tahti, lepää välillä - katsoppas kun kuuluu tämän lajin luonteeseen puhalella.