Kahvakuulaurheilu.net

Sääntökirja edellyttää mielestäni hyvin selkeästi että toistojen yläasennossa tulee tapahtua silminnähtävä kuulan / kuulien pysähtyminen paikoilleen.
Salikisoissa yms pienemmissä karkeloissa joitain sääntöjä saakin mielestäni tulkita väljästi, mutta SM-kisoissa sekä muissa kilpailuissa joiden tulokset ovat SE-kelpoisia näkee poikkeuksetta suorituksia joissa kuulien yläasennon lukituksella ei tunnu olevan mitään merkitystä. Ei hyvä.

Tarkoitus ei ole moittia ketään urheilijaa eikä oikeastaan tuomareitakaan. Tämän voi ennemmin mieltää parannusehdotuksena joka vie lajin uskottavuutta maassamme jälleen pienen pykälän eteenpäin. Suoritukset eivät nykyisellään ole keskenään vertailukelpoisia eikä tällaisella tekniikalla pärjää kansainvälisissä kisoissa.

Mahtaakohan joku muu olla kanssani samaa mieltä? Pitäisikö asialla tehdä jotain? Rohkeasti vaan toiston hylkäys jos se kerran ei ole sääntöjen vaatimaa tasoa. Yksinkertainen asia mikä on helposti korjattavissa.

Jokainen voi koittaa tehdä kilpailunomaisen maksimitoistosuorituksen. 1. veto pikaisella olemattomalla ylälukituksella ja 2. veto vaikka seuraavassa treenissä KUNNOLLISELLA lukituksella. Ainakin minulla lopputulokseen tulee merkittävä ero.

Lukitukset ovat nostamisen a ja o. Ylälukitus pitäisi ajatella lepopaikkana. Sitähän se on kun se on teknisesti oikea ja riittävän pitkä.
Itse olen sitä mieltä että tuomarilinjassa on tiukentamisen varaa.

_________________
Kev:n treenit ke ja su klo18-19 yu-kentällä

Osteopaatillekko ?
http://www.suomenosteopaattiliitto.fi

Tekniikoita on hyvin kirjavia ja itsekin kyllä olen todennut että SM-kisat ja suomen Cuppikaan ei saisi enää olla harjoituksen paikka, vaan siellä tekniikan pitäisi olla jo niiin hyvä että tuomarin tehtävä olisi vain laskea ja hylkäämisellä korkeintaan jarruttaa liian kovaa tahtia... Ehdottomasti, tuomarilinjaa pitäisi tiukentaa siten ettei tulkinnan varaa saisi olla.

Hyviä juttuja on ollut valiokunnalla nostojen parantamiseksi.

Mutta sanoisin että lukitusten heikkous on nostajan ja valmentajan kyvyttömyys arvostaa hyviä lukituksia.
Asia on vähän väärään suuntaan menossa jos se on tuomarin tehtävä. Tehtävä olisi vain laskea toistot.

On myös nostajia joiden tekniikka ei ole vielä kypsä lukituksiin, puhumattakaan tasokkaasta 10min suorituksista.
Säännöt kyllä antaa hyvät ehdot hyväksyttyyn toistoon. Tietenkin lause "silmin nähden pysähtynyt" voisi muuttaa, mitä siinä pitäisi olla?
En tiedä muuttaako se sitten mitään kuitenkaan.

Sormen soittaisin sinne ruohonjuuritasolle. Tämä nyt aina välillä nousee esille, hyväkin näin.

En kuitenkaan usko että sillä mitallit menisi eri kaulaan. On myös kuluttavaa tehdä huonolla lukituksilla.

Siinä on kuitenkin ongelmaa kun tehdään liian kevyellä kuulalla ja lukituksiin menee aikaa vs nopea lukitus.

_________________
Kev:n treenit ke ja su klo18-19 yu-kentällä

Osteopaatillekko ?
http://www.suomenosteopaattiliitto.fi