Kahvakuulaurheilu.net

Keskustelufoorumi
Tänään on Ma Joulu 16, 2019 7:20 am

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 11 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: To Loka 15, 2015 8:48 am 
Poissa
Ei vain toiminnallista vaan ultratoiminnallista
Avatar

Liittynyt: Ke Loka 08, 2008 1:16 pm
Viestit: 2501
Foorumillakin on ollut puhetta vaikeuksista saada ihmisiä kiinnostumaan GS:sta. Kiinnostusta edes muihin kahvakuulaliikkeisiin ei ole helppoa herättää, mutta kisaliikkeitten kohdalla se tuntuu välillä mahdottomalta.

Oma ensivaikutelmani GS:sta oli myös varsin huono verrattuna siihen, mitä se yleensä on uusien lajien kohdalla ollut. Olin ostanut kuulla ja todella innostunut tekemään niillä kaikkea muuta, mutta tempaus näytti vaaralliselta kikkailulta ja työnnössä jäi tajuamatta miten tehokkaasti siinä käytetään koko kroppaa.

Jotta GS:iin saisi mitään tolkkua on nähdäkseni osattava ainakin kohtalaisesti kolme asiaa: vakaa yläasento, räkki ja allemeno. Esteenä näiden oppimiselle on usein huono liikkuvuus.

Mikä oli ensivaikutelmasi kahvakuulaurheilusta? Miten sitä voisi parantaa uusien tulokkaiden silmissä?

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Loka 16, 2015 6:40 am 
Poissa
Villalangan mitalla

Liittynyt: Ke Loka 02, 2013 8:09 pm
Viestit: 664
Ajauduin kahvakuulien äärelle miehen kamppailulajien kautta. Se mikä eniten herätti kiinnostusta oli mahdollisuus jumpata myös kotona, kun aikaa oli vähän. Alkuvuonna 2013 kävin hyvän Kukka Laakson kahvakuulakurssin, josta pääsin enemmän kisaliikkeisiin kiinni. Sitten löytyi kisatietokanta ja armoton "toisen tulosten hakkaaminen kotona" :) Ekoissa kisoissa kävin aika pian keväällä 2013 kuulasaunassa. Oli tosi mukavat kisat ja ne entisestään innostivat nostamaan enemmän.

Eli itsellä kiinnostuksen herätti monta hyvää homma peräkkäin: Koin, että on ajankäytöllisesti kätevä ja tehokas kuntoilumuoto, hyvä kahvakuulakurssi, kisatietokannan löytyminen ja kivat salikisat.

Luulen, että lajin kannalta ei ole hyvä luoda ensivaikutelmaa, että kyseessä on vakava ja vaarallinen laji, jossa nysvätään virheitä ja sääntöjä. :) Olisi hyvä olla tarjolla paljon edullisia peruskursseja ja painottaa, että salikisoihin voi tulla matalalla kynnyksellä. Pitäisi olla enemmän rentoa tekemisen meininkiä.

Viime aikoina oon lisäksi aika paljon miettinyt sitä millaista kuvaa lajista antaa ulospäin se, että miehet ja naiset nostavat eri lajeja ilman mitään oikeaa syytä. Tasa-arvo on monille tärkeä asia ja itsekin jokseenkin vakavasti suhtaudun siihen, että naisia pidetään niin kyvyttöminä, että käteen tarjotaan vain yhtä kuulaa. Vaikka kansainvälisiin areenoihin ei Suomesta käsin voida välttämättä paljon vaikuttaa, pitäisi mun mielestä ehdottomasti Suomen arvokisoissa molemmilla sukupuolilla mahdollisuus nostaa samoja lajeja.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Loka 16, 2015 7:44 am 
Poissa
Ei vain toiminnallista vaan ultratoiminnallista
Avatar

Liittynyt: Ke Loka 08, 2008 1:16 pm
Viestit: 2501
Aika järkyttävän esimerkin ihmisten tietämyksestä/kiinnostuksesta kahvakuuliin antoi jokin aika sitten mies, joka on vuosia käynyt samalla pikkuruisella salilla ja ihan vierestä seurannut, kun treenaan kuulilla. Olen hankkinut sinne kisakuulat 2-4 kilon välein 12:stä 32 kiloon sekä muutamia vinyyli- ja lujateräskuulia.

Eräänä päivänä hän kysäisi ihan vakavissaan kuulariviä katsellen, ovatko kaikki samanpainoisia! Ihan kuin olisin hankkinut parikymmentä samanpainoista kuulaa vain eri värien takia, kun ei niitä kukaan muu juurikaan käytä.

Mitä tulee kahden kuulan nostoihin, olen joskus pohdiskellut, johtuuko naisten hiukan suurempi kilpailijamäärä siitä, että yhdellä kuulalla pääsee työnnössä ja LC:ssä jossain mielessä hiukan helpommalla. Eli tuleeko naisten määrä laskemaan kun siirrytään kahteen kuulaan, joilla tekeminen on aina jotenkin raakaa hommaa.

Sikälihän kaksi kuulaa on looginen nostomuoto työnnössä ja LC:ssä, että tempauksessa saa kuitenkin kokea yhden kuulan nostamista.

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Loka 16, 2015 8:23 am 
Poissa
Villalangan mitalla

Liittynyt: Ke Loka 02, 2013 8:09 pm
Viestit: 664
AnttiV kirjoitti:
Eräänä päivänä hän kysäisi ihan vakavissaan kuulariviä katsellen, ovatko kaikki samanpainoisia! Ihan kuin olisin hankkinut parikymmentä samanpainoista kuulaa ihan vain eri värien takia, kun ei niitä kukaan muu juurikaan käytä.

:D
AnttiV kirjoitti:
Mitä tulee kahden kuulan nostoihin, olen joskus pohdiskellut, johtuuko naisten hiukan suurempi kilpailijamäärä siitä, että yhdellä kuulalla pääsee työnnössä ja LC:ssä jossain mielessä hiukan helpommalla. Eli tuleeko naisten määrä laskemaan kun siirrytään kahteen kuulaan, joilla tekeminen on aina jotenkin raakaa hommaa.

Joo, eniten kampitusta naisten kahden kuulan nostoja vastaan tuntuu tulevan naisten eikä miesten puolelta. Mutta ehkä molempi parempi. Ei mulla ole mitään yhden kuulan nostoja vastaankaan. Voisi ehkä olla hyvä, että miehilläkin vaikka kuntosarjoissa nostettaisiin oalc ja oaj. Ehkä niillä on helpompi päästä liikkeelle.

Miesten määrähän lajissa on kai eniten laskussa. Tosin veikkaisin, että syy siihen ei ole kahden kuulan nostot, jotka miehillä on ollut aina, vaan lisääntynyt pönöttämisen, sääntönysväyksen ja pilkun viilaamisen määrä. Ja ehkä naisia lajin pariin tulee yhäkin paljon kuulajumpista?


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Loka 16, 2015 9:02 am 
Poissa
Ei vain toiminnallista vaan ultratoiminnallista
Avatar

Liittynyt: Ke Loka 08, 2008 1:16 pm
Viestit: 2501
Säännöt ovat tiukentuneet hirveästi. Olin välillä kolme vuotta kisaamatta ja kun tauon jälkeen menin veteraanikisoihin , hylsyjä sateli vaikka olin nimenomaan satsannut nostojen puhtauteen. Enkä tosiaan halua omistani purnata, mutta kun seurasin muitten tekemistä, niin paljon hylättiin sellaisia, missä en nähnyt mitään vikaa.

Tämä on arka aihe ja tiukka tuomarointi on johonkin rajaan asti hyvä, mutta Suomessa lienee maailman tiukin?

Joka tapauksessa esim viiden vuoden takaisia työntötuloksia ei voi mitenkään verrata nykyisiin. Silloin pystyi sisulla runttaamaan väsyneenä parikymmentä sellaista toistoa, mitkä nyt hylättäisiin varmasti.

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Loka 16, 2015 9:14 am 
Poissa
Ei vain toiminnallista vaan ultratoiminnallista
Avatar

Liittynyt: Ke Loka 08, 2008 1:16 pm
Viestit: 2501
Miehissä on tullut jonkin verran uusia kilpailijoita. Ovat yleensä erittäin nopeasti pystyneet kisaamaan 24 kilon kuulilla, joihin alkuaikoina useimmat siirtyivät pitkän kaavan kautta.

Lopettamisiin on ollut useita syitä, yllättävintä on ollut se, miten monet miehet ovat lopettaneet tai harventaneet kisaamista juuri silloin, kun tulokset ovat olleet kovassa nousussa. Välillä tuntuu myös siltä, ettei kansallista menestystä GS:ssa pidetä kovin arvokkaana lajin pienuuden takia.

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Loka 16, 2015 9:49 am 
Poissa
Ei vain toiminnallista vaan ultratoiminnallista

Liittynyt: Su Marras 20, 2011 1:11 pm
Viestit: 1994
Siis jos keskitytään kahvakuulaurheiluun niin:

Sen mitä muistan lajiin tullessa että mukavan monipuoliselta lajilta vaikuttaa, koska mielestäni se vaati sekä kestävyys- että voimaharjoittelua. Itsellä siis tilanne oli se että arvelin että koitan vielä jonkinlaisena joutsenlauluna jossakin lajissa saavuttaa sitä kadotettua nuoruutta ja tehdä ihan kohtuullisen tuloksen. Vaihtoehtoina oli juoksu ja painonnosto, kumpikin tuntui kuitenkin liian kapea-alaiselta. Juoksu ei kuitenkaan hirveästi voimaa vaadi ja esim juoksufoorumilta jäi tuntuma että juoksijat vain juoksee. Ja sama homma painonnoston kanssa, hermoston pitää olla kokoajan sen verran hyvässä tikissä että esim juoksumäärät olisi aika vähäisiä. Kahvakuulaurheilussa saisi harrastaa muutakin aika vapaasti.

En tiedä olenko jotenkin typerä mutta kun kisatuloksia katsoi niin esim 70 toiston LC:tä 24 kiloisilla ei osannut oikein arvostaa. Saati sitten jotakin 20 toiston tulosta 32 kiloisilla... Näin jälkikäteen sitä kyllä tuntee itsensä jotenkin idiootiksi.

Olen aiheesta ennenkin marissut, mutta maristaan vieläkin: Lajeja on liian vähän ja lajit ovat liian "kovia". Biathlonin ja LC:n säännöt ovat "keinotekoiset". Miksi vain yksi käden vaihto? Pitäisikö miehilläkin olla OALC ja OAJ? Nuo ehkä tärkeimpänä. Mennäänkö liikaa painonnoston perinteillä kun kuitenkaan lajeilla ei ole oikeastaan mitään samaa?

Toisaalta nykyiset Biahtlon ja LC pitäisi kuitenkin olla se urheilumuodon huipentuma johon jokainen kirkasotsainen nostaja tähtäisi... Niin siis meikäläisen toiveissa.

Ongelma onkin siinä että jos jo nykyään amatöörisarjasta ei siirrytä mielellään mestaruussarjaan, niin käykö sitten niin että jo ennaltan pienet kisaajamäärät jämähtää näihin helpotettuihin lajeihin, eikä siirtymää nykyisiin lajeihin pääse syntymään?

Nostojen tuomaroinnista minulla ei ole valittamista itsessään. Sen verran on tullut katseltua crossfitin tumpulointia ja kisaajien terveyden vaarantamista että voi vain kiitellä että omassa lajissa tekniikan pitää olla priimaa.

Suomea kuitenkin voitanee pitää kahvakuulaurheilun suurmaana? Nostajia on ehkä vähän mutta taso on korkea. Miksi muissa pohjoismaissa ei ole samaa nostamisen/nostajien tasoa kuin meillä? Siksikö että lajeista on tehty aloittelijaystävällisiä? Esim Ruotsalaisten tuloksissa on kertoimet eri kuulille eli ei ole kunto- amatööri- mestaruussarjaa kuten meillä... Ja mitä niitä kertoimia katsoin niin ne ikävä kyllä esimerkiksi miehillä suosii 24 kilosia, 32 kiloisilla kertoimet on niin huonot että ei ne aikanaan kannusta itseään nostamaan, luulen että esim Pääkkösen kannattaisi Ruotsissa nostaa 24 tai 28 kiloisia enemmin kuin 32 kiloisia jos kovia pisteitä haluaa... Tai ehkä taustalla on muut syyt.

Eli ehkä se lajivalikoiman kasvattaminen ei ole hyvä asia. Ei tiedä.

Voisi kysyä että mitkä ovat mm MM-mitallien merkitykset lajille? Omalla paikkakunnalla kaksi kansainvälisten kisojen mitallia tänä vuonna on aiheuttanut melkoisen media mylläkän. Sitä en tiedä miten näkyy harrastajamäärissä, jotenkin epäilen että ei. Eli kuinka moni katselee sitä omaa paikallislehteään, näkee että lajista on tullut kansainvälisiä mitalleja ja päättelee että kovatasoinen laji jossa voisi koittaa itsekin?

Vai onko tuolla mitään vaikutusta?

Ehkä nyt meni vähän aiheen vierestä.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Loka 16, 2015 10:20 am 
Poissa
Ei vain toiminnallista vaan ultratoiminnallista
Avatar

Liittynyt: Ke Loka 08, 2008 1:16 pm
Viestit: 2501
Joissain asioissa mielikuvat ja korvien väli vaikuttavat tai ainakin vaikuttivat. Kahvakuula oli joskus 2008 uusi väline ja jotenkin pelottava. Kun 24 kilon kuula tuli salille, sitä suunnilleen kantoikin varoen ja toisaalta jollain 30kilon käsipainolla saattoi treenailla sen kummemmin miettimättä. Oli käsitys, että kuulan kuuluu painaa aika vähän ja liioitteli hirveästi sen muodon vaikutusta hallittavuuteen.

Jos GS: n suoritusajaksi olisi aikoinaan määrätty 20min, ei nykyistä pidettäisi paljon minään ja jos taas 5min, niin kymppiä pidettäisiin ihan mahdottomana. Siksi en ihan hevin lähtisi lajeja helpottamaan. Lisälajit taas sotkevat pakkaa lisää, kun nyt on jo eri kuulapainot, painoluokat ja ehkä ikäluokat.

Freestyletempauksessa on kyllä pointtia, mutta vaikea kai lähteä enää muuttamaan.

Mitä tulee kärjen kovuuteen, niin sillä lienee kohtalainen vaikutus ; osa saa lisää intoa ja toiset taas kokevat ettei tavallisen tallaajan ole järkeä lähteä kisaamaan jotain Pääkköstä ja Äijälää vastaan.

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Loka 16, 2015 10:41 am 
Poissa
Ei vain toiminnallista vaan ultratoiminnallista
Avatar

Liittynyt: Ke Loka 08, 2008 1:16 pm
Viestit: 2501
Second kirjoitti:

En tiedä olenko jotenkin typerä mutta kun kisatuloksia katsoi niin esim 70 toiston LC:tä 24 kiloisilla ei osannut oikein arvostaa. Saati sitten jotakin 20 toiston tulosta 32 kiloisilla... Näin jälkikäteen sitä kyllä tuntee itsensä jotenkin idiootiksi. .


Kun tulin lajin pariin 2x24kg LC:n epävirallinen SE oli Martti Napparilla (tai ainakin niin kuulin) 56 toistoa ja 32 kilon LC:stä ei tainnut olla juuri mitään mainittavia tuloksia.

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Loka 16, 2015 12:07 pm 
Poissa
Villalangan mitalla

Liittynyt: Ke Loka 02, 2013 8:09 pm
Viestit: 664
AnttiV kirjoitti:
Säännöt ovat tiukentuneet hirveästi. Olin välillä kolme vuotta kisaamatta ja kun tauon jälkeen menin veteraanikisoihin , hylsyjä sateli vaikka olin nimenomaan satsannut nostojen puhtauteen. Enkä tosiaan halua omistani purnata, mutta kun seurasin muitten tekemistä, niin paljon hylättiin sellaisia, missä en nähnyt mitään vikaa.

Tämä on arka aihe ja tiukka tuomarointi on johonkin rajaan asti hyvä, mutta Suomessa lienee maailman tiukin?

Joka tapauksessa esim viiden vuoden takaisia työntötuloksia ei voi mitenkään verrata nykyisiin. Silloin pystyi sisulla runttaamaan väsyneenä parikymmentä sellaista toistoa, mitkä nyt hylättäisiin varmasti.


En "sääntönysväyksellä" tarkoittanut tiukkaa tuomarilinjaa. Se on musta ihan hyvä, vaikka hylsyjen saaminen onkin raivostuttavaa. :D Kivempi kuitenkin kilpailla, jos samalla logiikalla lasketaan toistot kaikille, joka kai tarkottaisi, että joko sallitaan kaikki tai sitten pidetään tiukka linja.

Tarkoitin nysväyksellä esim. muka välttämättömyyttä punnita kuulat ja nostajat 10g tarkkuutta näyttävällä vaa'alla, osallistumisten hyllyttämistä yksi päivää myöhässä tulleiden maksujen takia, tulosrajoja amatöörisarjaan omakustanteisesti haluaville tai vahtaamista onko paidan helma housujen alla vai päällä (tämä viimeinen siis IUKL:n kisoista, jossa taas koomisesti tuomarilinja toimii kai osittain pärstäkertoimen perusteella).

Nämä näin omana mielipiteenä. :)


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Pe Loka 16, 2015 1:04 pm 
Poissa
Ei vain toiminnallista vaan ultratoiminnallista
Avatar

Liittynyt: Ke Loka 08, 2008 1:16 pm
Viestit: 2501
Second kirjoitti:
Nostojen tuomaroinnista minulla ei ole valittamista itsessään. Sen verran on tullut katseltua crossfitin tumpulointia ja kisaajien terveyden vaarantamista että voi vain kiitellä että omassa lajissa tekniikan pitää olla priimaa.


Taitaa crossfitissäkin olla linja tiukentunut. Viime vkl kisoissa dipit renkailla tuomaroitiin todella tiukasti ja esim yksi jerkki pushpressissä johti heti ulos liputtamiseen.

Minusta tuomaroinnissa pitää noudattaa samaa linjaa kuin se kv kattojärjestö mihin kuulutaan. Ei sillä, että mitenkään fanittaisin ja pokkuroisin komiteoita ja järjestöjä, mutta mitään muutakaan loogista linjaa en keksi.

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 11 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com