Aleksi kirjoitti:
Nopealla googlaamisella löytyi väittämät, että juoksunopeus 15 kilometrillä 40 ikävuoden jälkeen heikkenee naisilla hitaammin kuin miehillä
http://runnersconnect.net/running-train ... rformance/Ja tilastollisesti parhaat tulokset maratonilla tulee miehillä 27 vuotiaana, naisilla 29 vuotiaana.
http://runnersconnect.net/running-train ... rformance/Jos oletetaan, että suorituskyky suhteessa ikään käyttäytyy kahvakuulailussa samoin kuin juoksussa, noiden perusteella pitäisi naisten veteraani-iän olla pikemminkin korkeampi kuin miehillä.
Juu tuossa artikkellissa mainitaan että iän myötä juoksun taloudellisuus ei muutu. Se mikä heikentää tulosta ovat hapenoton maksimin, voiman ja liikkuvuuden aleneminen. Miehillä kai tuota selittää se että kun testosteronin määrä kropassa laskee niin vaikutukset on dramaattisempia? Naisilla alamäki on tasaisempi. Miehet tekee kuitenkin kahden kuula liikkeitä ja keveimmät nostaa yli oman kehon painonsa.
Naisten taipumus osteoporoosiin olisi yksi selitys mikä voisi jotakin järkeä antaa siihen että miehet kisaa 5 vuotta pidempään. Mutta kun naiset eivät alun perinkään kisaa kuin tempauksessa... Ja tosiaan niinkuin Idakin tuossa kirjoitti niin mm painonnostossa ikärajat on molemmille sukupuolilla samat. Ja liikkeetkin on samat.
Että mitä enemmän tätä miettii niin sen vähemmän tässä on järkeä. Ja tosiaan voisi sanoa että ikärajat pitäisi olla melkein toisinpäin.
Minulla tuli mieleen myös tuo eläkeikäjuttu. Lajin juuret kuitenkin ovat asevoimissa ja tuntuu että tämän hetken huipuista/legendoista aika moni on armeijan leivissä, eli voiko sieltä tulla jotakin vaikutusta lajin ikärajoihin? Eli armeijassa joku veteraaniraja menee 40 ikävuodessa ja venäjällä armeijassa palvelee tietääkseni vain miehiä. Eli joku hallinnollinen himmeli/kädenojennus armeijan suuntaan?