Auttaako naisilla leveämpi lantio tässä? Eli kyynärpäät saadaan leveämmälle ja kuulien painopiste ei karkaa sivulla. Tällöin kuulat saadaan räkkiin siten että sormia ei tarvitse saada kahvojen ympärille. Minulle 9-koon käsineitä pitävänä nuo kisakuulien kahvat on juuri ja juuri riittävät (toki kuulapainokin on aavistuksen raskaampi), vaikea ajatella että esim 8-koon käsineitä pitävälle tuo enää edes onnistuisi. Taikka mistäpä sitä tietää. Hyvän räkkiasennon saamiseksi toisen käden sormet on saatava toisen kuulan kahvalle, ja minä saan ne juuri ja juuri riittävästi ja silloinkin minun pitää vaihdella kättä säännöllisesti ettei forkut lopu kesken. Tuntuu että monikaan nainen ei tee tätä, vaan sormet pidetään oman kuulan kahvoilla. Toki en aiheeseen ole valtavasti syventynyt muuten kuin omalta kantilta.
Ja toki jos luuston rakenne on sironmpi niin kädet saa syvemmälle kuuliin, eli voiko kompensoinda sormien lyhyyttä? Ainakin tempauksessa kaiketi.
Kahvakuula on kuitenkin aika yksilöllinen väline mankkauksen onnistumisen kannalta, se miten sitä pidetään räkissä, suorituksen kesto ja ettei kuulia lasketa maahan asettaa omia erityispiirteitään lajille joiden perusteella voisi ajatella että one-size-fits-all ei välttämättä ole paras ratkaisu. Siksipä voisi ajatella että kenties oman kuulan käyttöä voisi miettiä laajemminkin kuin vain salikisoissa. Kunhan vaan vilpin mahdollisuus minimoidaan. Esim punnitus juuri ennen kisanostoa ja sen jälkeen kuulan vieminen sille varatulle alueelle ettei kuulan vaihto onnistu. Ainakin äkkiä ajalteltuna tuntuisi aika helpolle keinolle välttää vilppi. Toki kv-kisat on sitten oma juttunsa.
Esim itseäni Spartanin kuula leveämmällä kahvalla miellyttäisi oikein paljon, ainakin näin ajatuksen tasolla. Esim tempaus compactin kapeampi kahvaisella mallilla (33-34mm) on paljon miellyttävämpi otteelle kuin normaali 35mm kahvalla.
|
