Kahvakuulaurheilu.net

Lisäksi ihmettelen, että katsomossa oli paljon tuomarikokemusta omaavia henkilöitä, jotka eivät halunneet tuomaroida.

_________________
"Emme lopeta leikkimistä siksi, että vanhenemme vaan vanhenemme siksi, että lopetamme leikkimisen"

Piti vielä tulla jatkamaan tuota tissikeskustelua, on vaan aina niin mielenkiintoinen aihe

Että olisiko se sittenkään ollut naisille sen korkeampi kynnys alkaa tekemään kahdella kuulalla kuin yhdellä? Aloittaa 2x8kg ja siitä eteen päin. Että jos joku on oikeasti käyttänyt perusteluja tissien ja lisääntymiselimien vaurioitumisesta niin kenellekään ei ole tullut mieleen että yhdellä kuulalla tehtäessä koko selkäranka ja kroppa on mutkalla (nyt siis puhun minä, joka en hallitse yhden käden tekniikkaa vaan varsinkin väsyessä könötän miten sattuu). Että tärkeämpää on olla hyvät tissit kuin terve selkäranka

Niin ja minulla aika ja painovoima on jo tehnyt tehtävänsä, ei tarvi pelätä että kaksi kuulaa tekisi sen enempää tuhoa

No siis varmaan on vaikeempi saada tukevaa räkkiä kahdella kädellä jos on isot daisat, mutta on se vaikeeta sillonkin, jos on paksu hauis....

Itse asiassa kyllä kun oon työnnellyt parikymppistä niin se alkaa jo painaa sen verran, että keuhkoissa tuntuu. Niitä jos yrittäis tohon asetella parin niin voisin kuvitella, että siinä tissitkin liiskaantuu. Toki eihän mun lantiokaan kestäis semmosta painoa.

_________________
aka traanitapiiri
Valiokunta | Koti | Kuulasauna | Katsoo ne jotkut golfiakin

Mä en ole testannut 2x20kg työntöä, ei varmaan menis ainuttakaan toistoa. Mutta voin kyllä kuvitella että kun 40kg on räkissä, niin hengittäminen on raskasta.


Aivan varmasti näin on. Ja parempi yhden käden työntö, kuin ei työntöä lainkaan.

Tosi hyvä pointti! Mulla ottaa kans selkään yhden kuulan räkki.

_________________
Girevoy Sport Lieto

Vähän videoa: http://www.youtube.com/watch?v=2Po3CzE4cYI

_________________
Metalli- Työ, musiikki ja liikunta.

Mikäs muuten oli syy Karhun hylsyihin? Kyselen ihan mielenkiinnosta, jotta oppisi lisää. Oliko syynä liian lyhyt lukitus vai käsien koukkuun jääminen, mikä minusta vaikutti rakenteelliselta jutulta?

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI

Itse olin ensimmäistä kertaa kisaamassa ja tuomaroimassa. Omalla kohdallani olen tyytyväinen tuomarin työskentelyyn. Sain ainakin neljä hylsyä (allemeno) ja tuomari sanoi aina hylkäyksen syyn. Jos/kun sain seuraavaan toistoon korjattua sain siitä palautetta, mikä oli ensikertalaiselle tosi hyvä juttu!

Kiitos vielä kisoista! Vieläkin on mahtava fiilis, vaikka oma suoritus ei ihan nappiin mennytkään!

Komppaan Minnaa: saa tulla sanomaan jos suorituksessa on virheitä, ja suoraan päin naamaria vaan, kiitos!
Koska Hyvinkäällä ei suorituksia videoitu, on ainakin minun mahdoton analysoida nostoani jälkikäteen saati oppia lavalla tekemistäni virheistä. Oma kisarutiinini on vielä niin surkea, että suurin osa suorituksesta meni jonkinasteisessa sumussa . Siksi suoraan annettu rehellinen kritiikki on tärkeää! Kestän kyllä ikävämpääkin palautetta, lisäoppiahan tässä hankitaan, mutta Karhun viestistä jäi nyt vähän närästystä: olikohan minun suoritukseni se, joka meni lopussa plöröille ja olisi pitänyt hylätä, ja minäkö se olin, joka siellä vahingossa hortoili...

Tuomarilinjan tiukkuuden/oikeudenmukaisuuden vuoksi en myöskään lopulta tuomaroinut vaikka piti, sillä pätevyyteni ei mielestäni riitä kuin aputuomariksi. Onneksi Tomi S. ystävällisesti otti tuomarointivuoroni puolestani, kiitos hänelle siitä! Tuomarikoulutusta tarvitaan lisää sitä mukaa kuin kisaajia tulee lisää!
Mutta kisat oli hyvät, ja Eveliina: HAUSKAA oli

_________________
an ko määki nosta, iha yhtäkkii vaa.

Kalle+muut kisajärjestäjät, tuomarit ja kilpailijat. Tämähän jatkaa sitä linjaa mitä aiemmin kisojen jälkeen tällaisilla palstoilla käydään joten elkää ottako vakavasti toisten kirjoittamia tekstejä. Tosin osa on tottakin ja antaa aihetta itsekritiikkiin mutta VAIN osa
Te onnistuitte tekemään ISON tapahtuman niin osallistujien kuin yleisönkin suhteen, muistakaa se
Osallistujien erilaisuus on myös rikkaus kuin haaste
Ja haaste on myös kohdata asiat silmästä silmään toisin kuin kirjaimesta kirjaimeen
Joten kannattaa nukkua yö pari ja kirjoitella sitten, yleensä pettymys/tms saa inhimillisemmät piirteet.

_________________
Kev:n treenit ke ja su klo18-19 yu-kentällä

Osteopaatillekko ?
http://www.suomenosteopaattiliitto.fi

Heips. En ollut itse kisoissa paikalla, mutta itsellä on eka kisa edessä kahden viikon päästä.. Jännitys on luonnollisesti jo muutenkin kova jo tässä vaiheessa, mutta nyt alkaa oikeesti pakokauhu iskeä kuuppaan... Että uskaltaako sitä tosiaan mennä sössimään kaikkien eteen, kun ei tosiaan ole omasta tekniikastaan varma. Odotan ensisijaisesti saavani näistä ekoista kisoista _oppia_ ja kokemusta ja otankin neuvoja vastaan mielelläni muilta, asiantuntevilta ihmisiltä sitten paikan päällä. Mutta mieluiten haluiaisin sitä palautetta saada minäkin ihan face to face.

No, sille ei voi sitten mitään jos vaikka kaikki meikäläisen toistot menee hylsyiksi, mutta haluan olla niin rohkea että paikalle kuitenkin tulen. Vaikka ei nää tällaisten keskustelujen lukemiset yhtään asiaa helpota..

Olen puhunut.

Edit. Pointti lainauksessa oli siis se, että olen pyykkosen kanssa samaa mieltä, vaikken mistään mittään tiiäkkään.

_________________
Дикие Жеребенок

Tässä mun erä:


http://www.youtube.com/watch?v=9XA0u3Giq-I
Saa laittaa kisatietokantaan.

_________________
Long Cycle and Bicycle.

Mullon jotku kommenttien deletointioikeudet, alanko käyttää?

_________________
aka traanitapiiri
Valiokunta | Koti | Kuulasauna | Katsoo ne jotkut golfiakin

Ei kai meistä kukaan niin herkkähipiäinen ole, että edes HARKITSISI kisoista pois jäämistä negatiivisen palautteen takia? Paskat! Lisää harjoitusta vaan.

Mutta fakta on se, että tyvestä puuhun noustaan, ja jos osallistumiskriteerit vedetään kovin tiukalle, arempi aloittelija saattaa jäädä kyydistä. Siksi tarvitaan pienimuotoisia salikisoja, joissa osallistumiskynnys on matala ja tuomarilinja kannustava, ja siksi tarvitaan kokeneempien auktoriteettien suoraa palautetta paikan päällä, että pääsee pikkuhiljaa hilautumaan sieltä puunjuurelta ylöspäin... Karhunkin kritiikki oli tylyllä tavallaan ihan asiallinen, kohde jäi vain minulle epäselväksi.

Onko mahdoton ajatus antaa nostajalle tilaisuus jossain vaiheessa suorituksen jälkeen jollain tavalla keskustella tuomari(e)nsa kanssa? Itse sain kisadebyyttini jälkeen keväällä tuomariltani Juusopilta palautetta: hän kertoi lyhyesti, miltä nostamiseni oli näyttänyt, mistä hylsyt johtuivat ja mitä voin tehdä niiden estämiseksi. Muutama sana vain, mutta sen jälkeen oloni oli paljon itsevarmempi ja fiksumpi!

_________________
an ko määki nosta, iha yhtäkkii vaa.

Kaikki tuomarit tekevät varmaan parhaansa Joskus on rajatapauksia,joita on vaikea päättää nopeasti Itse ainakin olen tehnyt päätöksen tilanteen vaatimalla nopeudella ja on varmasti tullut hyväksyttyä joitakin,jotka olisi ehkä voinut hylätäkkin En aio ampua itseäni sen takia
Eikä kannata muidenkaan Nostajille sanoisin että jos dumarit hyväksyvät,niin se on silloin OK
Nostajan vastuulla ei ole muut kuin saada hyväksyttyjä nostoja ,..ja paljon
Kritiikkiä tulee aina ja siitä ei kannata pahoittaa mieltänsä,ainakaan pahasti Niin kauan kuin teemme sydän puhtaana hommaa,parempaan emme pysty,ainakaan vielä

_________________
"Lifting to much weight, no speed, useless prick!"