Kahvakuulaurheilu.net
http://www.kahvakuulaurheilu.net/forum/

Jäitä vai ei
http://www.kahvakuulaurheilu.net/forum/viewtopic.php?f=52&t=4668
Sivu 1/1

Kirjoittaja:  Käpälä [ Ma Elo 27, 2012 9:52 am ]
Viestin otsikko:  Re: Jäitä vai ei

Nämä kylmäkuuma-hommat on nykyään jotain ihmeen salatiedettä.

Tuossa kun kävin itse lääkärissä viimeksi rinta/kylkirustojen tulehduksen takia niin lääkäri neuvoi, että kylmää tai lämmintä molempia voi käyttää, kumpi sitten hyvältä tuntuu. Olen itse ollut siinä käsityksessä ettei lämmintä tulehduksille, mutta tiedä sitten. Toisaalta sanoi, että saunaan ei pitäisi akuutissa vaiheessa mennä.

Joskus kun on treenin päälle jokin paikka erikoisen tuntuinen, joko arka tai jotenkin turvonnut niin kylmäpussia olen pitänyt enkä ole havainnut muuta kuin positiivisia vaikutuksia. Lämpimäthän on yleensä sitten taas jumeille ollut avuksi.

Vammoissa myös kylmää pyrkinyt laittamaan, mutta en osaa sanoa onko ollut muuta apua kuin kivunlievitys.

Kirjoittaja:  voimanainen [ Ma Elo 27, 2012 11:30 am ]
Viestin otsikko:  Re: Jäitä vai ei

Kompressio on ehdoton ykkönen urheiluvammoissa missä sitä vain on mahdollista käyttää. Kylmällä toki on myös turvotusta vähentävä vaikutus mutta mikäli esim nilkan joutuu heti operoimaan niin on hyvä ettei se ole paljoa turvonnut (joo no kyllä se muutenkin sujuu..). Merkitystä on myös sillä miten vaikka tuon nilkan sitoo, pelkästää pari kietaisua ja solmu päälle ei riitä. Erään kerran kirurgi hämmentyi hetkeksi kun pompin ensiapuun muttei ulkoisia vammoja ollut juuri näkyvissä vaikka hetki oli jo tapahtuneesta mennyt. Kompressio oli tehnyt tehtävänsä ja jalka näytti normaalilta, kipua olikin sitten enemmän kuin tarpeeksi kun alettiin vääntelemään ja nivelsiteet oli saaneet venytyshoitoa.

Suosittelen lämpimästi (heh) idealsidettä treenikamoihin, naisille hieman kapeampaa.

Kylmä auttaa myös mutta lähinnä jomottavaan kipuun ja kohoasento tietysti valuttaa veret alaspäin eli kinttua pystyyn. Tulehtuneelle lihakselle lämminhoito ei ole hyväksi.

jeps. 8)

Kirjoittaja:  Heikki [ Ma Elo 27, 2012 3:42 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Jäitä vai ei

Starretin pointti oli kaiketi tuossa nimenomaan tuo hoidon kesto. Lyhyehköillä hoidoilla ei ollut näitä haittavaikutuksia vaan nämä "prolonged period" -hoidot aiheuttivat niitä ei toivottuja vaikutuksia. Luulisin parin minuutin hoitojen olevan edelleen "in".

Kirjoittaja:  jake heke [ Ma Elo 27, 2012 8:09 pm ]
Viestin otsikko:  Re: Jäitä vai ei

Dick Hartzellin videossa akuutissa nilkka nyrjähdyksessä tehtiin traktiota niveleen ja kevyttä ,kivutonta liikettä :idea: Ideana että pumppaus estäisi nesteiden(lymfa,valtimo,laskimo) kongestion( blokki, tila jossa nesteet jäävät häiriö alueelle mutta eivät virtaa pois)
Samalla annetaan proprio reseptoreille ja nociceptoreille viestiä, että ei ole tarvetta suoja mekanismille (spasmi)
A.T.Still (osteopatian kehittäjä) kirjoitti 1800 luvun lopulla että ensin häiriintyvät /jumiutuvat fasciat ja sitäkautta lymfan kierto :!: Seuraavaksi häiriintyy verenkierto :!: Se aiheuttaa alueelle kongestion :!: Joka toimii alustana paikalliselle tulehdukselle :idea: Eli ilman kongestiota,ei mahdollisuutta tulehdukselle :idea: Tulehdus on seuraus ,ei syy :idea:
Artikkelissä puhuttiin kompressiosta. Kompressioilla tai traktiolla on mahdollisuus purkaa fascioiden jumeja( jos tekee oikein) ja sitäkautta purkaa häiriintynyt fysiologia :mrgreen:

Sivu 1/1 Kaikki ajat ovat UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/