marks kirjoitti:
Mielenkiintoista. Mä voin tehdä blogiin ilmaiseksi testiarvion kumikuulista vaikka videon kera jos saan parin 22kg:ta
Kiinnostaa että miten reagoivat osuessaan yhteen, kimpoavatko jne. Ja sekin että miten materiaali luistaa tai on luistamatta verrattuna metalliin.
Sopiihan se! Ilmoita vain koska pääsisit ne noutamaan, tai esim. Kalle, kun hänhän on töissä tuossa naapurissa aina aika-ajoin
Pari selvennystä, koska on tullut kyselyjä:
- EI OLE kyseessä muovikuula! Jos olisi, niin olisin nimennyt ne muovikuuliksi.
Kuula on teräskuula, kisamallin mitoilla, jossa kumikerros. Kumin ja kahvan sauma hiottu tasaiseksi, jotta mitään hiertymää ei synny. Kahva on siis kiillotettu teräs!
- kumi on kestävää ja kestää normaalia käyttöä periaatteessa 'loputtomasti'. Se ei sovellu heittoharjoitteluun, sillä terävät reunat tottakai hajottavat kumin. Älä siis treenaa lähellä veitsiä, tai muita teräviä esineitä.
- kahva on hieman pyöreämpi kuin meidän teräksisissä kisakuulissa. Tämä ainakin itsellä jopa helpottaa hyvän asennon löytymistä työnnössä ja myös tempauksessa. Kahvan aukko on pari milliä matalampi. Tästä kuulen mielelläni myös muiden mielipiteitä!
- Malli ei korvaa Original Russiania, vaan tarkoituksena on tarjota sisäsiistiä ja nostettavuudeltaan nykyisiä neopren ym. kuulia parempia kuulia kuntosaleille / ryhmätunneille / koteihin. Näistä kun ei maali rapise, vaikka kuinka hakkaisi niitä yhteen.
- kuulat eivät kimpoile pahasti. Teräksisiin kuuliin verrattuna vähemmän, sillä kumipinta ottaa rekyyliä vastaan paremmin. Omaan käteen kumi tuntuu mukavalta, mutta en osaa sanoa, jos omaa oikein tuuhean karvapeitteen.
Materiaali on mahdollisimman vähäkitkainen ja mielestäni siinä on onnistuttu.