Kahvakuulaurheilu.net

Keskustelufoorumi
Tänään on Su Kesä 16, 2024 9:14 pm

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 4 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: Su Kesä 01, 2008 6:11 am 
Poissa
Meikit, ketjut ja GS-vyöt
Avatar

Liittynyt: Ma Joulu 03, 2007 10:48 am
Viestit: 5368
Mielenkiintoinen bloggaus AKC:ltä, tsekatkaa CI:n yritys nostaa 36 kg :shock:

http://www.americankettlebellclub.com/blog/?p=171

_________________
Kukkalaakso.com
https://www.facebook.com/KukkaLaakso


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Kesä 24, 2008 2:38 pm 
Poissa
Mobilisaation Mestari ja IMALS
Avatar

Liittynyt: Ti Joulu 04, 2007 4:16 pm
Viestit: 4445
Marks puhui inhottavaa faktaa nykyisestä menosta :oops: Ärsyttävintä on että kiinteytys kouluissa jumppaavat silkkimunat rupeavat arvostelemaan OIKEITA urheilijoita :shock:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Kesä 24, 2008 3:50 pm 
Poissa
Meikit, ketjut ja GS-vyöt
Avatar

Liittynyt: Ma Joulu 03, 2007 10:48 am
Viestit: 5368
Lainaa:
Pinta määrää, liikaa tosin mutta määrää silti yllättävän paljon.


Jep. :x Ymmärrän tavallaan, ainakin kuntoilu- ja ulkonäkömielessä, jossa nimenomaan ulkonölliset tavoitteet ratkaisevat. Mutta sehän ei olekaan Imesin pointti, vaan hän on nimenomaan urheilija. Ja Imesin urheilullisia saavutuksia ei kai kukaan kyseenalaista, tuota kummallista kommenttia lukuunottamatta. Ilmeisesti tuo AKC:n saama viesti on kuitenkin ollut todella moukkamaista läppää, jo ihan otsikoinnista lähtien. Ei kai Imes haluakaan olla fitness-malli, ja veikkaan että jos haluaisi, voisi tuolla luonteella ollakin.

GS:ssä tavoitteina on harvoin pelkkä ulkomuoto. Eh, vaikka lajin treenaaminen kohentaa sitäkin, niin on niitä helpompia ja mielekkäämpiäkin tapoja saada defis kohdilleen. :twisted: Ja oikeastaan, olipa kyse lajista kuin lajista, niin kai se kaunis naama/ulkomuoto on useammin sattumaa. Ja sitten kun näin käy, niin markkinamielessä se kyllä huomataan. Ei kai kukaan kilpaurheile (ulkonäkö- ja näytöslajeja lukuunottamatta) vain kropan takia?

Kauniit ja särmännäköiset urheilijat revitään heti mainostamaan milloin mitäkin deodoranttia tai sipsipussia. Eikä se väärin ole, koska jokainen kait sitä rahaa tarvitsee. Sinällään ikävää, jos menestys lajissa jää kauniin ulkomuodon varjoon ja sivuseikaksi? Eli toisaalta myös toiseen suuntaan voi tulla ongelmia.

Ongelmia tulee ehkä kahteen suuntaan:
• Jos urheilija ei vastaa länsimaista kauneusihannetta, massat eivät koe urheilijaa uskottavana eivätkä lajia kiinnostavana.
• Jos taas urheilija vastaa näitä kauneuskäsityksiä, sitten taas kaunis ulkonäkö vie helposti uskottavuuden. Ja yksi - se kaunis urheilija - vie samalla palstatilaa ja sponsorit muilta. :roll:

Mielikuvat pilaavat siis monta asiaa joka suuntaan. Että "Eihän Beckham voi oikeasti olla kova urheilija, koska se on niin hyvännäköinen?"... ja niin edelleen. Liioittelen, tottakai. Mutta ehkä tajusitte pointin?

_________________
Kukkalaakso.com
https://www.facebook.com/KukkaLaakso


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 4 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 19 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com