Kahvakuulaurheilu.net

Keskustelufoorumi
Tänään on Pe Marras 01, 2024 12:59 am

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 16 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: Ma Helmi 02, 2009 8:18 pm 
Poissa
Meikit, ketjut ja GS-vyöt
Avatar

Liittynyt: Ma Joulu 03, 2007 10:48 am
Viestit: 5368
Pakko pakko aloittaa tästä oma keskustelu! :mrgreen: HardStyleksi kutsutaan siis sitä "epätaloudellista" tapaa nostaa, kun taas GS-meiningeissä on luonnollisesti kyse siitä, että koitetaan tehdä mahdollisimman taloudellisesti ja kauan.

Onko näitä kahta koulukuntaa oikeasti olemassa? Ainakaan enää? Mitä mieltä? Itse en erittelisi, tempaus on tempaus ja heiluri on heiluri, ja kaikki tulee pyrkiä tekemään mahdollisimman hyvällä ja puhtaalla tekniikalla. Olen luonnollisesti valmis muuttamaan mieleni heti, kun joku perustelee asiaa.

Tätähän on käsittääkseni puitu jo vuosikausia, mutta onko lopputulos löytynyt? [smilie=12.gif]

_________________
Kukkalaakso.com
https://www.facebook.com/KukkaLaakso


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ma Helmi 02, 2009 8:25 pm 
Poissa
Ei vain toiminnallista vaan ultratoiminnallista
Avatar

Liittynyt: Pe Touko 02, 2008 12:30 pm
Viestit: 1517
Paikkakunta: Helsinki
No joo... mä oikeastaan haluaisin nähdä, että on vähän eri tapoja tehdä sama asia. Harvassa asiassa on yhtä ainoaa oikeaa. Jos nyt ajatellaan tuolla toisessa ketjussa esiin putkahtanutta tapaa tehdä heiluri, niin siinä juurikin mä näkisin, että kyse on vaan saman liikkeen vähän eri variaatiota, jos edes sitä.

Jos tähtää GS:ään, niin varmaan kannattaa opetella ylipäätään taloudellinen tapa nostaa se kuula sääntöjen mukaisesti sinne minne se kuuluu ja tehdä se siten, ettei hajota itseään.

Jos puhutaan sitten taas jostain muusta kuulailusta, niin mitä väliä? Siis jos edelleenkään ei rikota itseään ja kuula kulkee, voimat kasvaa, hiki roiskuu ja treeni maistuu :D

BS:ää on minun mielestä se, että otetaan turhan vakavasti nää tyylit ja lyylit. Mennään jäa mätetään sitä kuulaa ilmaan vaan, tullaan vahvoiksi ja pidetään lystiä!

_________________
Kukaan ei ole hyödytön, aina voi olla edes huonona esimerkkinä.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ma Helmi 02, 2009 8:31 pm 
Poissa
Meikit, ketjut ja GS-vyöt
Avatar

Liittynyt: Ma Joulu 03, 2007 10:48 am
Viestit: 5368
Joo, tän ei olekaan tarkoitus olla vakava ketju ensinkään. :) Muistelen vaan, että aiheesta taannoin on käyty kiivaitakin keskusteluja, ja olen luullut ettei näitä enää oikein eroteltaisi. Mutta kyllä kuulin itsekin taannoin vielä hardstyle-versiosta, ja siksi tää on nyt ajankohtainen kuin Obama. :mrgreen:

Lafez kirjoitti:
No joo... mä oikeastaan haluaisin nähdä, että on vähän eri tapoja tehdä sama asia. Harvassa asiassa on yhtä ainoaa oikeaa. Jos nyt ajatellaan tuolla toisessa ketjussa esiin putkahtanutta tapaa tehdä heiluri, niin siinä juurikin mä näkisin, että kyse on vaan saman liikkeen vähän eri variaatiota.

Kyse on juuri siitä, että tehdään sama asia eri tavalla. Miksi, sitä en tiedä. :)

_________________
Kukkalaakso.com
https://www.facebook.com/KukkaLaakso


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ma Helmi 02, 2009 8:38 pm 
Poissa
Mobilisaation Mestari ja IMALS
Avatar

Liittynyt: Ti Joulu 04, 2007 4:16 pm
Viestit: 4445
HS tyyli ei ole niin loppuun hiottu ja helpompi opettaa isoille massoille. Tyylillä voi hyvin nostaa kuntoa jne. Jos haluat oppia hyvän tekniikan GS on parempi kahvakuulaa ajatellen.
HS tyyli koittaa ottaa ideaa voimanostosta ja bodybildingistä ja tuoda ne kahvakuuliin.
Toimii se niinkin mutta jos OIKEASTI haluaa VOIMAA niin painonnosto tanko on paras vehje siihen.Sillä voi käsitellä isoja rautoja turvallisesti koska siinä käytetään kahta kättä ja jäykkää tankoa :idea: Oikeastaan ei ole niin sanottua tyylejä. On vain 2 tapaa nostaa:
Parempi ja huonompi [smilie=12.gif] Jos satunnaisesti nostelee niin ei ole syytä uhrata isoa määrää aikaa tekniikkaan.mutta jos haluaa tuloksia niin hyvä tekniikka auttaa ja estää isommat vammat :mrgreen:

_________________
"Lifting to much weight, no speed, useless prick!"


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ma Helmi 02, 2009 9:07 pm 
Poissa
Meikit, ketjut ja GS-vyöt
Avatar

Liittynyt: Ma Joulu 03, 2007 10:48 am
Viestit: 5368
jake heke kirjoitti:
HS tyyli ei ole niin loppuun hiottu ja helpompi opettaa isoille massoille. Tyylillä voi hyvin nostaa kuntoa jne. Jos haluat oppia hyvän tekniikan GS on parempi kahvakuulaa ajatellen.
HS tyyli koittaa ottaa ideaa voimanostosta ja bodybildingistä ja tuoda ne kahvakuuliin.
Toimii se niinkin mutta jos OIKEASTI haluaa VOIMAA niin painonnosto tanko on paras vehje siihen.Sillä voi käsitellä isoja rautoja turvallisesti koska siinä käytetään kahta kättä ja jäykkää tankoa :idea: Oikeastaan ei ole niin sanottua tyylejä. On vain 2 tapaa nostaa:
Parempi ja huonompi [smilie=12.gif] Jos satunnaisesti nostelee niin ei ole syytä uhrata isoa määrää aikaa tekniikkaan.mutta jos haluaa tuloksia niin hyvä tekniikka auttaa ja estää isommat vammat :mrgreen:


Okei, eli sille on olemassa perustelu ja hyvä niin. :) Tyyli kuin tyyli, pääasia että pommit nousevat. [smilie=12.gif]

_________________
Kukkalaakso.com
https://www.facebook.com/KukkaLaakso


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ti Helmi 03, 2009 10:50 am 
Poissa
Ei vain toiminnallista vaan ultratoiminnallista
Avatar

Liittynyt: Ke Loka 08, 2008 1:16 pm
Viestit: 2501
Mikä on tämä Hard Style? Voimaharjoittelua isoilla kuulilla? Koskeeko vain tempausta ja heiluria vai voiko tehdä turkkilaista hard stylellä?

Karjutaanko suoraa huutoa tuskasta sarjojen aikana? Onko tuo Prisman dokumentissa mainittu "ruisku törröttää otsassa ja syön omat lapseni" - mentaliteetti?

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ti Helmi 03, 2009 11:04 am 
Poissa
Meikit, ketjut ja GS-vyöt
Avatar

Liittynyt: Ma Joulu 03, 2007 10:48 am
Viestit: 5368
Minä en osaa tarkemmin selittää. Pitkälti kyse lienee jargonista, josta suurin osa harrastajista ei ole kuullutkaan, eikä IMO ole tarvettakaan. Joku varmaan voi kertoa mistä termistö on saanut alkunsa? :)

_________________
Kukkalaakso.com
https://www.facebook.com/KukkaLaakso


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ti Helmi 03, 2009 11:47 am 
Poissa
Ei vain toiminnallista vaan ultratoiminnallista
Avatar

Liittynyt: Ke Loka 08, 2008 1:16 pm
Viestit: 2501
Ahaa! Hoitoalan ihmisenä voisin sanoa, että tuo kuullostaa aika samalta kuin maailmansotiin verrattavat oppiriidat. Esimerkiksi kiropraktikkojen, osteopaattien, kansanparantajien ja naprapaattien matsit olivat 90-luvulla suorastaan kihelmöivää katseltavaa.

_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTk

Myrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ke Huhti 01, 2009 6:37 pm 
Poissa
Normal Strength Level

Liittynyt: Ma Joulu 03, 2007 9:03 am
Viestit: 1687
marks kirjoitti:
Ei niin mitään. Suomessa ei ole mitään tahoa, joka väittäisi että oma "tyylinsä" on paras tai ainoa. Suomalaiset eivät ole niin tyhmiä, että väittäisivät moista saati uskoisivat siihen :)


Ai eikö? :twisted:


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 16 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 26 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com