Kahvakuulaurheilu.net :: katso viestiketjua - Kisamallin kuulien vertailut

Kuula tuli tänään ja vaikuttaa tosi hyvältä. Malliltaan kuula on samanlainen kuin harjoittelu.netin uudet kisakuulat. Eli kahva on paksu ja aukko iso.

Kyllä olen tyytyväinen.

Mikä tuli hinnaksi?
Edit. eli 19.90 e/lähetyskö?

Mullahan on noita Spartaneita 16- ja 20 -kiloisena. Se on kyllä aikalailla eri tuntuinen käteen. Luultavasti oisin itse päätynyt niihin, jos ois ollut alunperin vertailumahdollisuus. Toki sitten taas kisakuulissa on se paksumpi kahva, joten...

No, nyt on molempia. Reenaan niillä eri juttuja.

traanitapiiri kirjoitti:

Siis olisit päätynyt Spartanin ohutkahvaiseen malliin vaikka olisit päässyt ensin kokeilemaan paksumpikahvaista mallia, ymmärsinkö oikein?

Onko tietoa Voimatoimen ja Compact fitin kuulista; kumpaa mallia ovat (vai onko malleja useampi, en pysy perässä?)

Olisko mahdollista saada noista Rouvan sinisistä kuulista kuvaa edestäpäin, kuinka paljon eroa aukon muodossa on?

Onko Saksasta tilattu kuula siis mallia "harjoittelu.net" eli paksukahvainen?

Malliltaan kuula on samanlainen kuin harjoittelu.netin uudet kisakuulat. Eli kahva on paksu ja aukko iso.

Kirjoittaja:	Rouva [ Pe Touko 27, 2011 12:34 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
Tilasin...

Kirjoittaja:	titta [ Ti Touko 31, 2011 6:05 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
^ Paljonko tilaukseen tuli postimaksuja?

Kirjoittaja:	Rouva [ Pe Kesä 03, 2011 4:57 am ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
Postikulut 19,90 Asiointi onnistuu englanniksi Laitan lisää infoa, kun kuulaa saapuu...

Kirjoittaja:	titta [ Ma Kesä 06, 2011 5:11 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
^ No ei oo paha postimaksu. Kerro sitten millasia ne on! Voi sitten laittaa tilausta menemään, jos ne on hyviä!

Kirjoittaja:	Rouva [ Ti Kesä 07, 2011 11:46 am ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
Kuula tuli tänään ja vaikuttaa tosi hyvältä. Malliltaan kuula on samanlainen kuin harjoittelu.netin uudet kisakuulat. Eli kahva on paksu ja aukko iso. Kyllä olen tyytyväinen.

Kahvakuulaurheilu.net https://www.kahvakuulaurheilu.net/forum/

Kisamallin kuulien vertailut https://www.kahvakuulaurheilu.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=3738	Sivu 3/9

Kirjoittaja:	titta [ Ti Kesä 07, 2011 2:12 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
^ Pitää varmaan laittaa tilaus menemään, kun vaikuttaa hyvältä.

Kirjoittaja:	simo k [ Ti Kesä 07, 2011 5:35 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
Rouva kirjoitti: Kuula tuli tänään ja vaikuttaa tosi hyvältä. Malliltaan kuula on samanlainen kuin harjoittelu.netin uudet kisakuulat. Eli kahva on paksu ja aukko iso. Kyllä olen tyytyväinen. Mikä tuli hinnaksi? Edit. eli 19.90 e/lähetyskö?

Kirjoittaja:	Rouva [ Ti Kesä 07, 2011 11:00 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
simo k kirjoitti: Mikä tuli hinnaksi? Edit. eli 19.90 e/lähetyskö? Kuula 67 ja kulut 19,90. Kuula tuotiin kotiin asti.

Kirjoittaja:	arikaiko [ Ke Kesä 08, 2011 10:57 am ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
Oliko paino tarkka?

Kirjoittaja:	Rouva [ Ke Kesä 08, 2011 1:01 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
arikaiko kirjoitti: Oliko paino tarkka? Ei mitään tietoa. Meillä ei ole kuin henkilövaaka, eikä se ole tarpeeksi tarkka. Se tosin näyttää 22,0kg tuolle kuulalle, eli tuskin se kauhean kaukana on siitä mitä olla pitäisi.

Kirjoittaja:	Aino-a [ To Kesä 09, 2011 7:59 am ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
traanitapiiri kirjoitti: Mullahan on noita Spartaneita 16- ja 20 -kiloisena. Se on kyllä aikalailla eri tuntuinen käteen. Luultavasti oisin itse päätynyt niihin, jos ois ollut alunperin vertailumahdollisuus. Toki sitten taas kisakuulissa on se paksumpi kahva, joten... No, nyt on molempia. Reenaan niillä eri juttuja. Siis olisit päätynyt Spartanin ohutkahvaiseen malliin vaikka olisit päässyt ensin kokeilemaan paksumpikahvaista mallia, ymmärsinkö oikein? Olisko mahdollista saada noista Rouvan sinisistä kuulista kuvaa edestäpäin, kuinka paljon eroa aukon muodossa on? Onko Saksasta tilattu kuula siis mallia "harjoittelu.net" eli paksukahvainen? Onko tietoa Voimatoimen ja Compact fitin kuulista; kumpaa mallia ovat (vai onko malleja useampi, en pysy perässä?)

Kirjoittaja:	eveliina [ To Kesä 09, 2011 8:54 am ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
Aino-a kirjoitti: traanitapiiri kirjoitti: Mullahan on noita Spartaneita 16- ja 20 -kiloisena. Se on kyllä aikalailla eri tuntuinen käteen. Luultavasti oisin itse päätynyt niihin, jos ois ollut alunperin vertailumahdollisuus. Toki sitten taas kisakuulissa on se paksumpi kahva, joten... No, nyt on molempia. Reenaan niillä eri juttuja. Siis olisit päätynyt Spartanin ohutkahvaiseen malliin vaikka olisit päässyt ensin kokeilemaan paksumpikahvaista mallia, ymmärsinkö oikein? Onko tietoa Voimatoimen ja Compact fitin kuulista; kumpaa mallia ovat (vai onko malleja useampi, en pysy perässä?) Ostin ensin paksukahvaisia Compacteja koska PK-seudulta ei muita saanut. Tämmöselle pienikätiselle esim. tempaustreeni on kuitenkin mukavampaa ohutkahvaisella kuulalla. Siitä saa paremman otteen. Nyt kun oon jonkun aikaa treenannut molemmilla niin Spartanin korkea-aukkoinen malli painaa vähemmän (mulla) rannettakin. Koska oon menossa kisaamaan niin mun pitää totuttaa kädet paksumpaan kahvaan joka tapauksessa, Leokoissa on nimittäin sellainen ja niillä vissiin pitää sitten nostaa ässämmissä. Voimatoimi ja Compactfit myyvät samaa kuulaa, jonka kyljessä lukee Compact. Se on se matala-aukkoinen &paksukahvainen (mun blogin otsalaudan kuvassa on noita).

Kirjoittaja:	Rouva [ To Kesä 09, 2011 11:11 am ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
Aino-a kirjoitti: Olisko mahdollista saada noista Rouvan sinisistä kuulista kuvaa edestäpäin, kuinka paljon eroa aukon muodossa on? Kuvassa on useiden henkilöiden kuulia, minulla ei ole kuin yhtämallia olevat 12kg kuulat. Aino-a kirjoitti: Onko Saksasta tilattu kuula siis mallia "harjoittelu.net" eli paksukahvainen? Rouva kirjoitti: Malliltaan kuula on samanlainen kuin harjoittelu.netin uudet kisakuulat. Eli kahva on paksu ja aukko iso.

Kirjoittaja:	artot [ Ma Elo 29, 2011 7:11 am ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
Multa löytyy tämmönen satsi Vasemmalla Compactfit Russian original (harjoittelu.net) 16kg Keskellä Spartanin 20kg Compactfit Professional Girya 24kg (ostin joltakin käytettynä) Kuvissa myös apuviivaa, että mistä mitat otettu. Spartanin kuula on kutakuinkin samankokoinen kuin toi "virallinen" 24kg kisakuula (Professional Girya) mutta molemmissa kahvan paksuus 33mm. Multa löytyy myös CompactFitin 12 ja 24 kuulat ja ne on fyysisesti samankokoisia keskenään. Joten en laittanut niitä samaan kuvaan. Leokoa ei mun kokoelmasta löydy, että olis sen saanut tähän samaan... Suuri ero tulee tuossa kahvassa. Russian originaalin kahva jatkuu pallon muodosta suoraan ylös, kun taas Spartan ja Professionalissa tuo kahva jatkuu tavallaan vähän sisempänä, eli sinne tyveen tulee sitä pallon muotoa. Eli Russian originaalin kahvan aukko on hieman suurempi. Lisäksi Professional kuulan kahvan tyviosa on sisämitaltaan hieman eroava. Mulle noi kaikki sopii käteen. Pienempi kahvan aukko istuu mulla paremmin käteen ja ranteeseen räkissä. Tuntuu istuvammalta. Tosin se kahva on noissa pari milliä ohuempi ja sen kyllä huomaa siinä vaiheessa kun ottaa Russian originaalin käteen, mutta ei se haittaa nostoissa.. Liitteet: kuulavertailu.jpg [ 189.24 KiB \| Katsottu 10798 kertaa ]

Sivu 3/9	Kaikki ajat ovat UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Kirjoittaja:	Karhu [ Ma Elo 29, 2011 5:41 pm ]
Viestin otsikko:	Re: Kisamallin kuulien vertailut
Noissa kisakuulissa erot lähinnä kosmeettisia ja toinen vaan istuu paremmin toisen käteen ja toinen toisen ei siihen ole mitään selkeää ohjetta olemassakaan itse se pitää testata vaikka sitten kavereitten kuulilla.....Mun käteen istuu parhaiten Russian sitten Fedon kuula ja sen jälkeen Spartan ja Leoko tasapistein....