No ylipitkältä lukitus alkaa tuntumaan jos yläasennossa on aikaa issekseen miettiä että laskeekohan tuo tuomari nyt tämän vai ei
Tuomarityö on vaikeata, jos säännöissä ei sanota että ylhäällä on viihdyttävä jokin tietty aika, voi olla että nostajalla on kovastikin eri käsitys lukituksen ja pysäytyksen vakaudesta kuin tuomarilla.
Esim naisten yhden käden työnnössä kun pace alkaa olemaan 20+ tai yhden käden LC:ssä 15, alkaa tuomarin linja olemaan se rajoittava tekijä. Jos niissä vaatii yhtä pitkän lukituksen kuin miesten työnnössä vaadittiin nyt SM:ssa, ei kansainvälisen luokan tuloksia tulla meillä ikinä näkemään.
Ja ihan selvyyden vuoksi taas, mun heikko kohta on nimenomaan yläasento ja minua tuominneet (ainakin Marks) tekivät ihan oikein kun ne muutamat huonoimmat hylkäsivät.
Tempausten tuomitsemiseen ei ehkä liitykään niin paljon hankaluuksia, esim tempaustekniikkavinkki ketjussa olevan venäläisen kaverin 24kg tempaussetti ei selvästikään pysähdy ja siinä Arin videossa kohdassa 5:25 kuula ei pysähdy, selviä ovat.
Työnnössä taas tuossa samaisessa Arin videossa esim Simon lukitukset ylhäällä on ihan turhan pitkiä ja Ari taas tekee nopeammat lukitukset kuin SM:issä. Kaikki kunnia siis näille todella puhtaalla tekniikalla nostajille (Simo ja Ari), mutta miksi ihmeessä siellä ylhäällä pitää jäkittää kun se kuitenkin on se raskaampi paikka huilia?
Jakella on ylälukituksen ajasta hengitys-muistisääntö, hyvä niin, varmasti riittävän pitkä, mutta myös ylipitkä samalla.