Kahvakuulaurheilu.net

Toi on aika hyvä perussääntö että ensin tehdään rinnalleveto, ollaan selkeästi työnnön alkuasennossa (kuulat räkissä jalat suorana) ja vasta sitten työntö ja lukitus. = hyväksytty toisto

Jos tahti alkaa olemaan niin kova ettei lukituksia tai alkuasentoa enää ole, niin ennemmin kannattaa ottaa painavammat kuulat, kuin lähteä testailemaan tuomarin pinnaa tai kuinka monen hylsyn jälkeen tuomari keskeyttää suorituksen.

Juuri LC oli suurin syy ottaa naisille 20kg painosarja, jotta mahdollinen mitali ei jää tuomaripelin varaan....

Juu. Mää testasin eilen että mulla semmonen 16 minuutissa ois ihan maksimi yhdellä kädellä.

_________________
Girevoy Sport Lieto

Oliko niissä rannareissa jotain rajoitusjuttuja?

_________________
aka traanitapiiri
Valiokunta | Koti | Kuulasauna | Katsoo ne jotkut golfiakin

tyhmä kysymys:
1. alkuasento: jalat suorina. tarkoittaako polvilukitusta joka riven jälkeen?
vai riittääkö suurinpiirteinsuorat koivet ilman lukkoa?

ja bonuskysymys, jos lukitus on pakollinen:

2. miten ihmeessä Hoffissa voi siinä tapauksessa naisten lc:ssä olla kahtasataa lähenteleviä tuloksia?
voisiko joku jakaa linkin sellaiseen videoon, jossa tällainen pikasuoritus tehdään hyväksytyin toistoin.
haluaisin nähdä sellaisen malliksi, ihan oikeasti

_________________
an ko määki nosta, iha yhtäkkii vaa.

1. Kyllä, tämä tarkoittaa polvilukitusta jokaisen riven jälkeen.

2. Mä en ole enää ylläpitänyt HOF:ia sen jälkeen kun Kalle teki tuon huomattavasti helpomman, selvemmän ja näkyvyyttä paremmin saavan kahvakuulakisat infosivun.
Koska kyse on hänen ylläpitämästään sivustosta, hän päättää yksin, mitkä tulokset sinne päätyvät.
Varmasti jokainen joka tietää kisatekniikan ymmärtää että lähellä 200 toistoa olevat tulokset eivät voi olla puhtaita, eikä työntö ole lähtenyt sääntöjen määräämästä "työnnön alkuasennosta" vaan riven vauhdista, kyynerpäällä vatsanpäältä pompauttamalla.

Musta on hienoa että pienempiä kisoja järjestetään ja enemmillekkin kilpailuille olisi tarvetta.
Ongelma tulee vastaan siinä että jos ja kun istun tuomaroimassa SM-kisoissa ja kilpailija tekee LC työnnön pompusta, sitä seuraa EI LASKETA komento. Ja kilpailija luulee tehneensä puhtaan toiston, eikä ymmärrä mikä meni vikaan sillä pienemmissä kisoissa on aina saanut tehdä työnnön pompusta.
Siksi siis jos järjestäjällä ei ole tuomareita kisoissa, vaan ainoastaan toistojen laskijat, niin mun mielestä olisi hyvä että siitä olisi maininta. Ja ennenkaikkea kisaajille itselleen.

Eikö tuomarilla ole lupa sanoa muuta kuin EI LASKETA?

_________________
”Jos sinulla ei ole aikaa syödä, liikkua, ajatella ja levätä oikein, on sinulla oltava aikaa sairastaa myöhemmin!” -Kristian Ekström

Minusta noihin kisatuloksiin ihan hyvin voisi laittaa tuomareiden nimet ja onko tuomarikoulutuksen käynyt
Ja sekin edesauttaisi tuomareiden skarppausta tuomaroinitiin.
Näinhän toimitaan spnl ja svnl kisoissa, hyvä systeemi

_________________
Kev:n treenit ke ja su klo18-19 yu-kentällä

Osteopaatillekko ?
http://www.suomenosteopaattiliitto.fi

Tottakai on.
Vaikka tuomari selventää, -"Ei lasketa, alkuasento", niin tietääkö kilpailija tuosta että mitä hän teki väärin?
Tietää toki jos tuntee säännön, mutta jos ei niin...

Missään nimessä ei saa poistaa... Niin Venäläiseksi ei meininki saa mennä.
Tuomarin auktoriteetti kyseenalaistuisi.

Mun mielestä todella hyvä ajatus! Pyritään tuomareiden kirjaamiseen heti seuraavissa kisoissa, niin että ainakin järjestäjän julkaisemassa tuloslistassa kerrotaan myös tuomarit.

Kalle, kisatietokanta toimii helvetin hyvin hoffina jo nyt, ei kiirettä lisäillä
En kyllä ymmärrä mikä tuomaroinnissa hirvittää, mulle se on sama asia kuin treenaaminen, eli tekemällä oppii. ja oppii sitä viedoita katsoessa mutta todellisuus on kohdattava reaaliajassa.
Jos noita kisoja olisi lähempänä niin kutsuisin niihin itseni tuomaroimaan

_________________
Kev:n treenit ke ja su klo18-19 yu-kentällä

Osteopaatillekko ?
http://www.suomenosteopaattiliitto.fi

Ei kai se ensikertalainenkaan aivan tyhmä ole?

_________________
”Jos sinulla ei ole aikaa syödä, liikkua, ajatella ja levätä oikein, on sinulla oltava aikaa sairastaa myöhemmin!” -Kristian Ekström

Ei varmasti. Ja ei siinä suorituksessa niin monta eri virheen paikkaa kuitenkaan ole, etteikö niitä nostaja hoksaa. Ainakin itse kun on tuomaroinut, niin on kyllä tosi tasalaatuista tekemistä aina ollut. Jos sanomista on tullut, niin kyllä on jo ilmeestä nähnyt, että homma on nostajan osalta tiedostettu jo ennen sanomista.

Ei tietenkään tyhmä, mutta ehkä virheestään tietämätön...
Tiedän henkilöitä jotka eivät ole tienneet tekevänsä työntöään pompusta, eivätkä ymmärtäneet kuin vasta piiitkän selityksen ja esimerkkien avulla tekevänsä työnnön väärin.

Mä siis vaan näin kauhuskenaariona, että vastaavanlainen tapaus tulisi vastaan arvokisoissa.

Siis kuten sanoin, jos pienemmissä kisoissa kukaan ei ole koskaan maininnut, millainen työnnön alkuasento pitää olla, niin silloin ei ymmärrä tekevänsä sääntöjen vastaisesti.
Kokenut kisaaja tietää itsekkin missä teki virheen ja viimeistään tuomarin tarkennuksesta ja osaa korjata tekniikkansa.

No sitähän minäkin, ettei tämäkään laji mitään tähtitiedettä ole, eikä toisaalta niin epäinhimillistä, etteikö tuomari saisi sanoa muitakin tärkeitä sanoja kuin mitä sääntöihin on kirjoitettu. Kisavideoita seuratessa kisoista on saanut sellaisen mukavan me-henkisen kuvan. Ei se ole kuulostanut eikä näyttänyt ollenkaan virallisen pelottavalta tilanteelta, jossa ensikertalainen menisi paniikkiin, kun tuomari antaa ensimmäisen hylsyn.

_________________
”Jos sinulla ei ole aikaa syödä, liikkua, ajatella ja levätä oikein, on sinulla oltava aikaa sairastaa myöhemmin!” -Kristian Ekström

Nimenomaan. Sellainen ylhäältä päin julistettu tuomarointi ei liene kenenkään etu.

On tietysti helppoa, jos aina sekä kisailijat että tuomarit ovat kokeneita. He kun tietävät jo toistensa ilmeistä, mitä tapahtuu seuraavaksi. Mutta jos oikeasti halutaan saada lajin pariin uusia kasvoja sekä kisailijoihin että tuomareihin, niin ohjaus ja kannustus, sellainen jatkuvan parannuksen meininki, on aivan ehdoton. Uusi tulokas on liikkeellä varmasti vastaanottavaisella, nöyrällä ja arallakin mielellä, onhan hän joutunut voittamaan itsensä astuessaan uusiin saappaisiin. Siihen kohtaan kun isketään vääränlaista kritiikkiä, niin pääsee varmasti uudesta tulokkaasta eroon saman tien. Jos taas vastaanotto on lämpimän ohjaava, niin tilanne on aivan toinen. Kun tulokkaan innostus saadaan kanavoitua oikein, hän varmasti aikanaan kokeneena kohtelee tulokkaita hyväksi kokemallaan tavalla.

_________________
”Jos sinulla ei ole aikaa syödä, liikkua, ajatella ja levätä oikein, on sinulla oltava aikaa sairastaa myöhemmin!” -Kristian Ekström

Niin, kyllä suomalainen tuomarointi/kilpailutilanne fiilis on nimenomaan kannustava ja neuvova.
Äkki vaan tekee alkuu monille temput mutta ei monta kertaa sitä tee

Tarvitaan lajiiin tulleilta sitä "paloa" joka ottaa haasteet vastaan vaikka tuomarointi olisi hylsyinen.
Koskee sekä kilpailijaa että tuomaria. Toisia ei vaan saa syttymään lajiin, mukana voidaan olla mutta aina löytyy joku syy miksi naristaan. Koskee myös muita lajeja.
Vielä kun kokemusta mukana olijoille tulee niin tuomarointi linja voisi olla vieläkin tiukempi. En halua miksikään lynkkaajaksi mutta se loppupelissä on lajin ja harrastajien etu

Nyt jo kuulee esim kahvakuulatunneista joissa tekniikkan opetteluun ei käytetä aikaa juuri ollenkaan, mennään vain ryskämään ja heilumaan vaikka ei ole otteesta tietoakaan. Näin en toivo homman etenevän
Mm vierailevia tähtiä kävi meidän kesätreeneissä, niin suuresti arvostivat perusasioiden opettelua ensin!

T, Hylsyistä liikkeelle lähtenyt Simo k

_________________
Kev:n treenit ke ja su klo18-19 yu-kentällä

Osteopaatillekko ?
http://www.suomenosteopaattiliitto.fi