Kahvakuulaurheilu.net

Sanottakoon heti aluksi että ei ole tarkoitus mollata kenenkään suorituksia todellakaan mutta onko se GS:sää jos tekee kisoissa alle 10 toistoa/pari minuuttia? Minun mielestä se on silloin joitain muuta kuin GS-urheilua/väärä sarja, siis kovia suorituksia sinällään mutta jos tässä lajissa on tavoitteena tehdä mahdollisimman monta toistoa 10 minuutissa niin ollaan aika kaukana siitä perus ajatuksesta? Vaatii ihan eri ominaisuuksia tehdä 10 toistoa versus 100 toistoa. Tai vähän sama jos 1000m juoksukilpailussa juoksisi 100m ja loput kävelisi... no ehkä vähän eri asia mutta sinnepäin
Tiedän myöskin että 10 minuuttia ei ole mikään ehdoton edellytys vaan maksimi aika minkä jälkeen EI saa enää jatkaa...
Tarkoitus ei ole suututtaa ketään tällä aiheella vaan haluaisin tietää mitä mieltä yleisesti ollaan, ja haukkukaa mut pystyyn jos olen ihan metässä ajatuksineni

Vaikeita kysymyksiä... Olisiko se parempi jos käyttäisi kymmeneen toistoon 10min. Muistaakseni Marko, anteeksi jos muistan väärin, teki ekoissa KV kisoissa täyden ajan ja alle 20 toistoa, eli onko se enemmän GS:ää jos pönöttää räkissä koko maximi ajan? Ja missä menee se raja, kuinka monta suoritusta on pakko pystyä tekemään?

Mun mielestä jos ei itseään riko, eikä muitakaan, aivan sama tekeekö 1 vai 200.

_________________
Jos treenataan, treenataan täysii!

Gs on kilpaillessa laji jossa eniten toistoja tehnyt voittaa. 10-minuuttia on aikaraja jona tuo suoritus on mahdollista tehdä. Toki jos porukka on kovempaakin kovempaa, niin tuo 10-minuuttia käytetään kokonaan ja se käytetään todellakin täydellä vauhdilla. Se mitä ominaisuuksia gs vaatii ei oikeastaan muutu mihinkään, niitä joko on tai sitten ei ole. Harjoittelu auttaa siihen. Jos miettii voimamiestyylistä repäisyä jonka, esim. Karhu teki LC:ssä, niin se on tällä hetkellä sarjassaan kovin tulos. (vai oliko?) Siitä vaan ylittämään.

En ole missään vaiheessa sanonut olevani sitä mieltä että pitää tehdä täysi aika tai 100 toistoa mutta olen ymmärtänyt että tässä lajissa mitataan enemmän kestävyysvoimaa kuin maksimivoimaa..?
Voin toki olla väärässä ja valmis muuttamaan mielipidettäni mikäli asiat perustellaan hyvin.
Raja-arvoja ei ole tarkoitus asettaakaan, jokainen saa tietysti itse päättää sen asian ja totta, en saanut lähellekkään 100 toistoa tehtyä enkä edes täyttä aikaa...
Korostan vielä että ei ole tarkoitus arvostella kenenkään yksittäistä suoritusta vaan pohtia mikä on lajin idea

Mites tuo rankki systeemi suomessa? Itse en näe siinä näin pienellä porukalla järkeä (vaikka porukan määrä onkin nousussa). Rankeilla saataisiin kuitenkin tälläinen, "onko tämä nyt sitä gs:ssää" keskustelu hieman selvemmäksi ehkä? Itsehän en ole edes kisannut, että sinänsä olen taas kerran vähän ulkopuolinen huutelija.

Mutta mun mielestä 32kg sarjat on ihan kivat suomessa, ne tulee sieltä vielä ylös jahka porukkaa alkaa viihtymään enemmän lajin parissa.

Ainiin ja tosiaan, kestävyyslajihan tämä on ei siitä mihinkään pääse.

Esimerkiksi, tai kisapainolla. Samoja ajatuksia mitä noissa http://www.girevoysport.ru/ranking.htm asteikoissa. Mutta tosiasia on se, että vaikeuttaa aika paljon osallistumista ja ei ainakaan helpota ei kokeneiden nostajien osallistumista. Joihinkin kilpailuihin tosin voisi sopia. Esim. kisa joihin on tulossa liikaa osallistujia. Ei taida olla ongelma vielä meillä?

Edit: tuossa kisakeskustelua lukeneena tulen edelleen siihen tulokseen, että mitä vähemmän turhaa höpötystä rankeista jne. sitä parempi, eli ei mitään rankkeja kannata ottaa käyttöön. (hölmö ehdotus multa) Olis parempi kun tuosta painonnostoliiton jäsenseuraankin kuulumisesta voisi vähän tinkiä, eikös nyt esim. kuusamon biathlonissa se ole edellytys. Etenkin kun itselle, kuten monelle muullekkaan siitä ei ole mitään hyötyä jne. Turhat kulut veke, ne nostaa jotka nostaa. Näin vähän offtopic.

Noi rankit olis kans hyvä motivaatio kisata/järjestää kisoja. Ei tarvis miettiä sen kummempia palkintoja.
Vois pitää ns. Rankki kisoja eli hommataan viralliset tuomarit vaan paikalle ja nostetaan kovia tuloksia. Mitalleista taistellaan sitten arvokisoissa.

_________________
Punaviini ja suklaa