simo k kirjoitti:
Tarkoitatko nyt kun kirjoitat "uskonnollisella paatoksella" alaa osteopaattina ammatinharjoittajina, heidän asiakkiaistaan vai ihan muista asiasta tietämättömistä?
Ei osteopatia ole mikään ihmeparannus hoito. Osteopaattinen kirjo on todella laaja puhumattakaan niistä muista "puolesta tusinasta" mitä sitten tarkoitatkaan? Erilaisissa hoitomuodoissa hyvät hoitotulokset ratkaisee yksilön/terapeutin oman herkkyyden kehittyminen ja sijoittaminen omaan tekemiseen
Teknikkoja on paljon ja hyviäkin mutta jos haluaa että hoitotulokset paranevat entisestään ei tule kirjoja lukemalla ja röngtenkuvia hyvin lukemalla.
Tarkoitan mm koululääketieteen rajua kritisointia taholtanne, mistä sinuakin hiljattain hiukan ripitettiin. Rantala ja D.C. kiropraktikot toimivat koululääketieteen pohjalta. Klassiset osteopaatit esittävät melkein kaikkiin mahdollisiin sairauksiin syitä, joita muiden on vaikea kritisoida, koska käsitteet ovat lääketieteessä tuntemattomia ja/tai epäselvästi esitettyjä. Mielestäni koululääketieteen kannattaa olla varovainen arvioidessaan vaihtoehtohoitoja, mutta sama pätee toisinpäinkin.
Hotiotilanne ja hoitajan oma usko systeemeihinsä tosiaan ratkaisee, hyvin paljon myös kulloinenkin muoti. Viisi asiakasta kerralla hoitavia kansanparantajakiropraktikkoja palvottiin 60-70-luvuilla, jossain vaiheessa Hyökkiäkin.
Hyvä radiologian, neurologian ja anatomian tuntemus on yksi palikka, mistä voi olla hyötyä. Tuskinpa haittaakaan.
_________________
Näin käy kun saku ottaa liikaa punttia:
https://youtu.be/qBt3kk1pNTkMyrskylän mies jyrää:
https://youtu.be/1H_JzBVqkuI