anzuppi kirjoitti:
eero kirjoitti:
Tyttö on toisesta puusta. Hän on ollut hyvin urheilullinen pikkuisesta saakka ja hänellä ei ole koskaan ollut häviämisen tai kaatumisen kammoja. Päin vastoin, häntä tulee jarruttaa. Tässä käytän mahdollisuutta ja linkkaan videon tyttärestäni:
http://www.youtube.com/watch?v=1YbCBf-YmNw .
Vahva tyttö!
Oikein hyvä kehon hallinta.
Tyttö luultavasti pärjää monissa lajeissa hyvin.
No ja minne jäi kysymys, että mitä on tehty saadakseen tämmöinen tulos?
Jäin itse ajattelemaan, että jos ottaisin luonnollisen kehityksen tekijän pois ja katselisin vaan ympäristötekijöitä, mikä on ollut määräävä? Veikkaan, että että niiden tärkeys on ollut jotain seuraavaa:
60% - "Narutikkaat") Täsmälleen neet tikkaat tuossa videossa on tämän vahvan selän ja vatsan takana. Ne ovat roikkunut tuolla olohuoneen ja keittiön sisäänkäynnin edessä noin 4-5 vuotta. Aikaisemmin ne olit "kolmiulotteiset" ja ulottivat lattiaan asti, lapsien kasvun myötä olen niitä lyhentänyt (että löytyisi haastetta). Seinässä näkyy varhaisemmista roikkumisista peräisin olevat "vauriot". Ei niistä mitään, kyllä isä ne joskus korjaa. Lapset ottavat tekemisiin kaikki esineet jotka löytyvät ympäriinsä. On vanhempien tekemä, mitkä esineet ne ovat. Ne voi olla roikkumisvehjeet ja trampoliini tai siis televisiot, videopelit... No vähintään silloin on vanhemmilla valintavaraa jos lapset ovat vielä pieniä tai ala-asteessa. Muun muassa, noiden tikkaiden ylempi runko sopi leuanvetoksi minulle.
15% - "Näyttöruutua omaavien ajanviettovehjeiden käytön rajoitus") Kotoisiin oleviin tietokoneisiin vapaa pääsy lapsille puutu. Salasanoja lapset ei tiedä, "tietokonepelin päivät" ovat maanantai ja perjantai, muilla päivillä saa pääsyn satunnaisesti tai sitten palkintona jostain. Mä pelkään kaikkia riippuvuuden muotoja, tietokoneriippuvuus mukaan lukien. Kotona ei ole myös videopelejä. Jos mun pitäisi ostaa joskus joku videopeli, sitten se saa olla vaan Wii tai analoginen vehje. Myös älypuhelinta ei ole meillä kenellekään.
Maailmassa on paljon yhtiöitä, joka kaikki taistelevat oikeudesta täyttää (tai ryöstää) ihmisten vapaa aikaa. Erilaiset TV-kanavat, elokuvayhtiöt, keltaiset sanomalehdet, nettiyhtiöt (aloittaen facebook'ista), oluen ja myös kahvakuulojen valmistelijat - kaikki yrittävät otta toisilta asiakkaita pois, olla toisia parempia, viihdyttävimpiä. Kunhan ne tekevät omaa työtä hyvin, on kaikilla, niin lapsilla kui aikuisilla, iso kiusaus viettoa kaikki vapaa aikaansa niiden kanssa. Mutta enimmäkseen ne ottavat vapaan ajan pois antamatta mitään vastineeksi. Niin että jos meillä on mahdollisuus valita, miten me ja lapset oma vapaa aikaa käytetään, tehdään se viisasti. Orwellin kirjan "1984" (kirjoitettu 1948) päähenkilöllä ei ollut TV sulkemisen mahdollisuutta.
Tiedättekö sellaista tietokonepeliä kun Runescape? Kymmeniä tuhansia tai jopa miljoonia lapsia ympäri maailmaa rikko tunsi kausia silmiä, että tasonumero muuttuisi yhden pykälän verran. Nuori elämä mene ohi ja tulos on joku p*rkelen virtuaalinen numero. Tämmöinen pitäisi olla kielletty.
[Anno 2011 se nyt varman kuulostaa hyvin radikaalisesti, mutta] meillä ei ole kotona myös tv-liityntää. Tv on yhdistetty vaan dvd-soittimeen, ja lapsilla on iso kasa videoita millä täyttää sadepäivät. Jos mä sanon, että mulla puutuu televisio, sitten on seuraava kysymys: "Mutta uutiset!?" Sitten ma muistuttelen, että pari vuotta sitten tuhlattiin uutisissa tunteja kerrotaksen sitä, että yksi mies hyvin kaukaisella maalla oli heittänyt toista kengällä (varmaan olette kuullut). Minusta yksi kengän heitto on niin epäoleellinen tapahtuma, että ei pitäisi olla uutisissa. Sitten ma ymmärsin, että ne uutiset tänä päivänä ovatkin enimmäkseen viihde ja kertovat 90% ajasta "kenkien heitosta" ja siihen se television katselu loppui. Luen aamulla sanomalehden ja siinä on kaikki uutiset mitä kaipaan.
PS. Sanan "viihde" vaste viron kielessä on "meele^lahutus" mitä sana-sanalta tarkoittaa "mielen liuotus" tai "mielen irrotus". Sitä ne yhtiöt enimmäkseen täsmälleen tekevätkin.
15% - "Esikuva" Olen viimeisten vuosien aikoina treenailut kotona ja nyt meillä on lapsien kanssa kolme kerta viikossa yhteiset "jumppatreenit" (mikä koostuvat mobbauksesta, kiertotreenistä ja joogasta ja otta noin 45 minuuttia kerta). Lisäksi käydään yhdessä rullaluistelemassa ja uimassa ja pyöräilemässä.
10% - "Ohjatut treenit" Tytöllä on baletti treenit 2 kerta viikossa ollut jo puolitoista vuotta (kerran viikossa venyttelypäivä ja toinen tanssipäivä). Spagaatti on tullut tuosta ja myös tasapaino ja kehonhoito on varmaan parantunut. Jos puhutaan lapsien treeneistä ennen teini ikää, sitten erikoistumisella ei ole järkeä.
Ei ole järkeä kehittää kestävyyttä, koska lapset toimivat jopa tapauksessa aerobisesti maksimitasolla. Ei ole järkeä kasvattaa lihaksia, koska alle teini-ikäisillä on hyvin alhainen testosteronin taso ja testosteroni on päätekijä lihaksien kasvussa. Ei ole järkeä treenata lajinomaisia liikkeitä (tulevaista olympiavoittajaa ajatellen), koska teini-ikää muuta ihmisen anatomiaa noin paljon että erikoistumisella ennen sitä ei ole vaikutusta myöhempiin tuloksiin.
Lisäksi, jos teini-ikäisien ja vanhempien urheilullinen kehitys perustuu SAID-prinsiipille, sitten lapsen vartalon päämäärää on "kasvaa isoksi" ja SAID (erikoistuminen) tärkeys on toisessa luokassa.
Voi tehdä mitä vaan. Pääasia, että ei istuta noin vaan kaiken aikaa kotona tietokoneen takaa. Jos on kysymys, mikä laji olisi ennen-teini-ikäiselle paras, sitten valitse niistä: se ainoa mitä on saatavilla, tai siis se mistä lapsi on kiinnostunut, tai se mitä ystävät/naapurin lapsetkin tekevät.