pyykkonen kirjoitti:
Minulla on oikean polven sisempi kierukka poistettu 1995 ja vasemman polven ulompi kierukka 2003. Molemmissa polvissa on nivelrikko, vasemmassa oli jo silloin kun kierukka poistettiin. Vasemman polven rustovaurioita on korjattu 2003 ja 2005 ja jälkimmäisellä kerralla tila koheni huomattavsti. Pystyn liikkumaan aika hyvin kohtuuden rajoissa, jopa urheilemaankin.
Nivelrikossa tutkimusten mukaan tärkein ja toimivin hoitomuoto on liikunta.
Toivottavasti ei sentään koko kierukkaa poistettu? Vaikka ensimmäisestä kierukka leikkauksesta on jo 17-vuotta, niin tosi hienosti olet pärjännyt kun olet päässyt urheilemaan. Tuollaiset tarinat nostavat rimaa meille muillekin polvivammaisille ja auttavat tsemppaamaan eteenpäin. Hiihdon,pyöräilyn, uinnin, soudun ja kahvakuulan lisäksi ottaisin listalle mukaan
koski-, ja
merimelonnan. Muuta polviystävällistä liikuntaa ei ole kyllä tullut mieleen. Saa jatkaa listaa, jos jollain ideoita
Onko teille muille keskusteltu
tästä nivelkierukan korvaamisesta? Kävin keskustelun Töölön alaraajayksikön ortopedien kanssa ja he kertoivat, että poistettu nivelkierukka pyritään nykyään korvaamaan, jolla pyritään välttämään nivelrikko. Noita nivelkierukan korvausleikkauksia on tehty julkisella puolella ympäriä Suomea, mutta jostain syystä on haastavaa löytää potilaiden kommentteja leikkauksen lopputuloksesta.
AnttiV kirjoitti:
Nivelkierukka ei ole niinkään iskunvaimennin vaan kiertojarru. Rustopinnat ottavat iskut vastaan.
Aha, justjust. Ote Nivelkierukan repeämiä koskevasta artikkelista
Lääkärin käsikirjasta:
'
Keskeistä* Nivelkierukoiden tärkein tehtävä on tasoittaa polviniveleen kohdistuvaa rasitusta etenkin kovemman rasituksen yhteydessä, kuten juostessa tai hyppiessä. Ne ovat tärkeitä myös polvinivelen tukevuuden kannalta sekä nivelen voitelussa ja rustopinnan ravitsemisessa.
* Tyypillisiä kierukkavamman oireita ovat kipu nivelraossa, polven lukkiutuminen ja pettäminen.
*Nivelkierukan operatiivisen poiston tavallinen seuraus on sekundaariartroosi. Jos leikkaushoitoon päädytään, kierukkaa pyritään poistamaan mahdollisimman säästävästi.
Nivelkierukkarepeämät. Meniskirepeämän artroskooppinen hoito on teollistuneissa maissa tavallisin ortopedinen toimenpide. On arvioitu, että Yhdysvalloissa niitä suoritetaan keskimäärin 750000 vuodessa, Ruotsissa 30000 ja Suomessa 17000 (Shaffer ja Hanypsiak 2003, Forssblad 2004, Stakesin hoitoilmoitusrekisteri).
Kierukkarepeämät voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään – akuutteihin, joita esiintyy tavallisimmin nuorilla, ja vanhempien ikäryhmien degeneratiivisiin repeämiin. Ensin mainitussa ryhmässä on aina harkittava kierukan korjaamista ompelemalla, jos kyseessä on pitkittäinen repeämä ja se sijaitsee verisuonittuneella alueella, jossa paranemiselle on edellytyksiä. Jälkimmäisessä ryhmässä repeämän resektio on tavallisin hoitomuoto (Miller 2004).
Akuutisti repeytynyt kierukka voidaan kiinnittää parhaiten vertikaalisella ompeleella. Kiinnitystekniikat on esitetty kuvissa 2 ja 3. Viimeisten kymmenen vuoden aikana on kehitetty lukuisia kiinnittimiä, enimmäkseen sulavasta materiaalista valmistettuja nuolia tai ruuvia, joiden yhteisenä piirteenä on asentamisen helppous ompeluun verrattuna etenkin hankalapääsyisissä paikoissa kuten nivelkierukoiden takaosissa. Kaikissa vetolujuuskokeissa on vertikaalinen ommel todettu vahvimmaksi. Kiinnittimien vetolujuus on selvästi huonompi kuin ompeleen, ja eri testeissä on milloin millekin kiinnittimille saatu paras vetolujuus.
Oleellinen kysymys hoitoa suunniteltaessa on, johtaako kierukan osittainen tai täydellinen poisto ajan mittaan polvinivelen ennenaikaiseen nivelrikkoon. Koska kierukan tehtävänä on toimia iskunvaimentimena sekä niveltä stabiloivana ja voitelevana rakenteena, voidaan olettaa, että sen osittainen tai täydellinen poisto johtaisi vähitellen nivelen toiminnan oleelliseen huononemiseen.'
Lisää luettavaa:
http://www.poliklinikka.fi/kipukanava/a ... aa-9670450http://orthoinfo.aaos.org/topic.cfm?topic=a00358http://www.patient.co.uk/health/Knee-In ... e-Tear.htm