Mä nyt vastaan niiltä osin kuin se on mahdollista.
Olen ollut kasaamassa työryhmän kanssa ekaa koulutusmateriaalia ja sen näkökulma on hyvin erilainen kuin nykyisin markkinoilla olevien koulutusten, eli painottuu puhtaasti tekniseen nostamiseen, kutsuttakoon niitä sitten vaikka "kisatekniikoiksi". Liiton koulutuksille on asetettu tiettyjä kriteereitä, jotka täytyy täyttää (valtakunnallinen urheiluvalmentajakoulus). Se ei suoranaisesti suuntaa samoille markkinoille näiden kaupallisten sertien kanssa, mutta opetamme myös miten näitä tekniikoita sovelletaan ryhmäliikuntaan. Kaseja, hauiskääntöjä, askelkyykkyvariaatioita ym. emme kurssilla opeta.
Ensimmäisen kurssin tavoite on palastella yhden kuulan nostotekniikat siten, että ne voidaan opettaa ihan kenelle tahansa lähtötasosta tai yksilöllisistä ominaisuuksista riippumatta, tavoite on myös opettaa asiat sellaisessa muodossa, että ne voi suoraan siirtää omaan opetukseen. Painopiste on tekniikoiden turvallisuudessa ja siinä, että nostot täyttävät sääntöjen asettamat kriteerit. Ts. kouluttamamme ohjaajat tajuavat selkeästi mm. mikä ero on työnnöllä ja vauhtipunnerruksella, tempauksella ja rempauksella, sekä erityisesti sen miksi tehdään kuten tehdään. Myös soveltuvaa oheisharjoittelua ja nostamisen teoreettisia perusteita käydään läpi runsaasti. Todennäköisesti olen itse vetämässä ainakin pilottikoulutusta. Päivämäärät on vielä lyömättä lukkoon. Hinnoittelu on sama kuin painonnostokoulutuksissa.
Jatkokoulutusten matsku on vielä vaiheessa, mutta siellä lähdetään sitten syvemmälle tekniikan analysointiin, tyylivariaatioihin, kahden kuulan tekniikoihin, harjoitusten ohjelmointiin jne. Siellä on myös sitten paljon materiaalia joka on yhteistä kaikille valtakunnallisille valmentajakoulutuksille.
edit: Jatkan vielä
marks kirjoitti:
Nythän tällä koulutuksella on toki erilaiset paineet laadun suhteen. Ja toisaalta, esim. painonnoston valmentajakoulutus on ihan erilainen kuvio kuin viikonloppusertifikaatit. Siinä täytyy käsittääkseni ihan valmentaakin lähijaksojen välillä.
Tässä on tosissaan työryhmä taustalla, mutta eipä me pyörää tulla uudelleen keksimään. Jostain nämä opit ovat kulkeutuneet meille.
Ensimmäinen koulutus ei ole nimeltään valmentajakoulutus, vaan kahvakuulaohjaajakoulutus, ja multa kysyttiin jo, että jos on kuulaillut vaikka kuinka, niin pitääkö se käydä ennen jatkokursseja. Melkein sanoisin, että pitää, koska muuten ne jatkokurssit menee siihen, että opetetaan uudelleen samoja asioita, jotka oppilaiden oletetaan jo tietävän. Lähtötasoa ei siis mitata, joten onhan tässä luonnollisesti haasteena se, miten saadaan tehtyä kokonaispaketti, josta on hyötyä kaikille. Itse opin mm. opettamisesta joka kuukausi jotain uutta ja sama juttu joka kerta kun käyn jonkun kurssilla tai tunnilla (joka on nykyisin ihan liian harvoin).
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
UKK
Etsi
)