Kahvakuulaurheilu.net

Mun mielestä kuulaharrastus on aika lailla parhaasta päästä tuossa suhteessa. Kuulat tehdään kierrätysmateriaalista pääasiassa, ne tosiaan kestävät vaikka sata vuotta ja ei tarvitse erikseen matkustaa jonnekin liikkumaan.

okei, kuulien valmistus kuluttaa energiaa jonkun verran, metallin sulattaminen ja prosessointi siitä eteenpäin ei ole ihan kevyttä. Mutta uskoisin että kestää vertailun esim. lenkkareiden tekemiseen ihan hyvin.

Tarkemmin tietämättä kuvittelen, että kahvakuulien kuljetuskin tänne on aikamoinen taakka. Suomesta viedään kierrätysmetallia Kiinaan, jossa siitä tehdään kuulia ja sieltä ne roudataan takaisin Suomeen?

Jos se menee niin, se ei ole kaikkein ekologisin tapa toimia, mutta kuulat loppukäyttäjällään sen sijaan ovat.

_________________
Kukkalaakso.com
https://www.facebook.com/KukkaLaakso

Näätä vetää ilman

_________________
Kukkalaakso.com
https://www.facebook.com/KukkaLaakso

Mä olen ollut siinä käsityksessä, että Suomeen ennemmin tuodaan kierrätysterästä kuin vietäisiin Kiinaan. En kyllä löydä lähdettä tähän hätään..

Mutta kuljetuskustannukset on taakka kyllä enivei.

No voi hyvä tavaton. Luin just teosta "Life cycle assessment of metals." Tästähän pitää tehdä selvästikin elinkaariarviointi ja suhteuttaa se muuhun suomalaiseen kulutukseen.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=18732&lan=fi

Mitään laskematta luulen, että kuula on aika jees tuote. Kriittisiä kohtia on kuulan käyttöikä (jos vehje jää puolen vuoden jälkeen käyttämättä, niin ei bueno). Yleensä kuljetukset ovat aika minimaalinen osa elinkaarta, koska laivoilla kulkee käsittämättömiä lasteja pienellä vaivalla. Isoin kuljetuskuorma tulee varmaan kuulien roudaamisesta kauppaan ja kotiin. Mutta sitten välttääkin liikkumisen liikuntapaikalle loppuikänsä

Muita aika hauskoja aspekteja on se, että kuulailu lisää ravinnonkulutusta ja ruokahan on ekologisesti paha asia. Toisaalta sisällä kuulailemalla lämmittää asuntoa eli välttää sähkölämmitystä.

Edit:
Pitihän sitä vähän laskea
1 kg valurautaa: 10 MJ energiaa, 1 kg CO2 päästöjä (EU Energy using products MEEUP)
1 tonnikilometri konttialuksella: 0.28 MJ, 0.02 kg CO2 päästöjä (lipasto.vtt.fi)

Eli 24 kg kuula Kiinasta (24000 km)
240 MJ energiaa valmistukseen, 160 MJ kuljetukseen, yhteensä 400 MJ eli 11 litraa öljyä. Päästöt 36 kg CO2 eli n. 400 km autoilua tai suomalaisen parin päivän keskipäästöt.

Näin niinkuin viiden minuutin surffailun perusteella...

No ei saliharjoittelukaan nyt ole ekologisesti mitään. Kuulaharjoittelusta puhumattakaan.

Jos ekologisuutta ajatellaan niin seuraavat lajit pitäisi kieltää lailla:

*GOLF - Maailman typerin laji jota elitistilobbarit markkinoivat "terveysliikuntana" jotta niityt ja metsät parturoitaisiin
sen takia että egoilijat KÄVELEVÄT suorissa housuissaan pallon perässä. Golf-kenttiä on rakennettu tuhansittain rikkaita turisteja varten kehitysmaihin, joissa makeaa vettä voisi käyttää viljelyyn ja juomiseen sen sijaan että sitä ruiskitaan viheriöille jotta ruoho olisi millilleen oikean pituisia kaiken maailman kermaperseitä varten.

*LASKETTELU - Paljonko kuluu energiaa siihen kun tehdään keinotekoisesti tykeillä lunta sen takia kun lunta ei ole kun ilmasto on muuttunut kun ollaan kulutettu likaa energiaa? Touhu on puhdasta tyhmyyden ylistystä.

*FORMULAT - Koko sirkus matkustaa viikon välein lentokoneilla ympäri maailmaa. Ja meillä hallitus aikoo alkaa sakottamaan hehkulampuista.

*THAIMAASEEN MATKUSTELU - Ennen ihmisillä oli kesämökki järvenrannalla jonne soudettiin, siellä kalastettiin ja lämmitettiin sauna puilla. Nyt ihmisillä pitää olla kakkosasunto Thaimaassa. Yhden lentomatkan kustannuksella vois autoa käyttää tyhjäkaynnillä puoli vuotta. Onpas kivaa kokea itsensä kuninkaaksi matkustamalla kolmanteen maailmaan jossa rahalla saa kaikkea mahdollista eikä tutut ole näkemässä.

Toim.Huom.
"Heko leijuu" ja "kirkonkellot soi" tosiaan ainoastaan kotitreeneissä .