Jäin vielä miettimään tätä seura/liitto -kuviota. Mikä on Suomen Kahvakuula ry:n asema tässä kuviossa? Se ei siis nykyisellään ole kattojärjestö vaan yksi kahvakuulaseura muiden (mm. Ryhti, Lieto) joukossa?
Arvostan ihan valtavasti todella laadukasta vapaaehtoista työtä, jota on tehty näiden seurojen eteen. Mietin kuitenkin vielä, että onko tehty jotain strategiaa sen suhteen, miten tätä seuraverkostoa voitaisiin laajentaa? Että vältettäisiin turhat rinnakkaiset (ehkä kilpailevatkin?) organisaatiot ja toiminnot sekä se, että laji menisi kokonaan bisneksen puolelle. En siis tässä viittaa mihinkään olemassa oleviin organisaatioihin, vaan mietin tulevaisuutta. Varmaan näitä asioita on paljon mietittykin. Mutta onko jotain konkreettista mitä voitaisiin tehdä?
Ja sen verran tuttua järjestötouhu on, että tiedän, että mitään tällaisia ei kannata kysellä tai ehdottaa, jollei ole valmis tekemään jotain asioiden eteen
Otan siis sen riskin, että joskus joku nakki voi napsahtaa
Raha-automaattiyhdistyksen uudessa strategiassa nostetaan muuten voimakkaasti esiin liikunnan ja kulttuurin merkitys osana hyvinvointia ja suositellaan sosiaali- ja terveysjärjestöjä tekemään paljon nykyistä tiiviimpää yhteistyötä liikunta- ja kulttuuripuolen järjestöjen kanssa. Tässä voisi olla kahvakuulaillullakin saumaa (saada rahoitusta) nimenomaan terveysliikunnan kannalta.