marks kirjoitti:
Ehkä sekin korostaa tuota "äärikäytöstä" että verrattuna vaikka 10v takaiseen, nyt luetaan ainakin netistä enemmän yksittäisiä artikkeleita ja blogipostauksia, kun joskus seurattiin pidemmän aikaa tiettyjä lähteitä. Yksittäisille jutuille haetaan mahdollisimman paljon näkyvyyttä raflaavilla jutuilla ja otsikoinnilla, ja paine on tuottaa lyhyttä tekstiä, jossa voidaan käydä läpi vain joku yksi rajoittunut näkökulma. Ja ihmiset nyt aina ovat olleet yhtä tyhmiä, eli se ei sinänsä ole uutta, että kun jotain lähdetään demonisoimaan niin aina siihen jonkun talikkoporukan saa mukaan huutamaan suu vaahdossa vaikka faktat olisivatkin jääneet toisen takin taskuun.
Mä en ole jaksanut vuosiin lukea yhtään ravitsemusaiheisia juttuja, mieluummin lukisin vaikka youtuben kommenttiketjuja tai paikallislehden tekstaripalstaa.
Kyllä tosi hyvä huomio tuo tiedon pirstaloituminen. Toki aiemminkin joku iltalehti yms on suoltanut lyhyitä sensaatioartikkeleita, mutta nyt noita on valtavasti enemmän. Eikä enää ole yhtä selkeää demonia, kuten rasvaa, vaan snägärijonossa tappelee paleot, vegaanit, sokerin sekä rasvan vihaajat. Sitten joku steroidi bodari omasta tupperware-astista kanarisottoa syödessä kertoo miten makrojen mitoittaminen ja ajoittaminen ja oikeat lisäravinteet ovat Se Tie.
Toisaalta kun miettii millainen siunaus internet on tiedonnälkäiselle ihmisille ja miten hemmetin tyhmiä ja välinpitämättömiä ihmiset siitäkin huolimatta edelleen ovat. Välillä ehkä vähän masentaa.
Mielenkiintoisen oloinen kirja tuo Pyykkösen vihjaama. Tosin jonossa on muutenkin kirjoja, joten tuon ehkä ehtii lukemaan joskus parin vuoden päästä tällä lukutahdilla.