jake heke kirjoitti:
Komppaa tavastia. Priorisoituminen mahdollistaa varttuneempanakin vielä kehitystä
Uskon että mave ja kestävyyslajit(juoksu-pyöräily) astuvat toistensa varpaille
Esim,Valitset mitä haluat parantaa ja teet sitä 2vuotta. Siinä ajassa sun pohjilla saa varmasti tulosta,jos on tullakseen
Se taas vaatii päätä,koska se voi olla toisinaan puisevaa tehdä samaa juttua kerta toisensa perään
Uskon että sulla pää riittää joten mitä haluat
Itsekkin uskon että suurimmat GS:n tulosnousut ovat tulleet tekniikan paranemisen myötä.Ja vieläkin on löysiä toistoja olemassa(jos tekniikka napsahtaa kohilleen)
Klenov paransi vielä tuloksia 60 vuotiaana kuten Truchevits. Klenov aloitti nostelun 43vuoden ikäisenä
Fuglyev ja Michalchuk ovat MM ja iät ovat 49 ja 50 tänä vuonna. Michalchuk voitti ensimmäisen MM vuonna 1993 ensimmäisissä GS:n MM-kisoissa ja viimeksi 2010 IGSF liitossa
Älkää nyt kolleegat olko huolissaan mun jaksamisesta tai motivaatiosta sinänsä, ei se mihinkään ole hävinnyt.
Mä hain vain tällä kysymyksellä kannanottoja tai tiedonjyväsiä siitä, että kehittyvätkö pelkistetyt ominaisuudet (siis juuri nää hapenottokyky, kestävyys, maksimivoima) vai onko kyse tekniikan/taidon kehittymisestä.
Mä en ajatellut näin nuorella iällä vielä erikoistua, teen kaikkea mitä huvittaa ja olen just niin tasasen p*ska kaikessa
Tämä nähtiin juuri eilen Kisko triathlonissa, missä piti juoksuvaiheessa laittaa ihan kävelyksi kun ei kovuutta ollut. Lisää treeniä vaan niin kyllä se siitä.